Sviesta Ciba |

tacet (

doomed) rakstīja,
@ 2007-07-20 12:40:00

ziņkārīgs
cik mūsdienas maksā +/- profesionāls fotogrāfs?

30ls par 30 šitādas kvalitātes bildēm ir adekvāta cena?
http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIU1M5LlIoXERQRFhGRy06TTxINTAvMSQn

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	nenormaaliigaa 2007-07-20 16:21 (saite)
	Cik bildes, ko bildē? Vienu vai simts? Bērnus vai pieaugušos...vai dabu? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	doomed 2007-07-20 16:24 (saite)
	a tu tālāk par pirmo rindiņu arī kādreiz izlasi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nenormaaliigaa 2007-07-20 16:27 (saite)
	otrā rindiņa ir links, ne tā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nenormaaliigaa 2007-07-20 16:28 (saite)
	ā, es vnk nekārtīgi lasīju pirmo rindiņu. - zinkā - garus postus slinkums lasīt :D tādā gadījumā - es teiktu, par 30 LS Tu nedabūsi. Ja vien paveiksies. Es, ja būtu fotogrāfs, prasītu vismaz 50. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	doomed 2007-07-20 17:13 (saite)
	pēdējo reizi, kad man bija darīšanas ar fotogrāfiem, bilde maksāja ~50ls, bet līdzi nāca visas filmiņas no atiecīgās fotosesijas. es vnk par to, ka man šķiet, ka tagad, kad digikameras ir plaši pieejams, tomer ir jādomā, vai nevajag vispirms biki pamācīties, pirms piedāvāt fotogrāfa pakalpojumus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

augsne
2007-07-20 22:19 (saite)

kāpēc gan? ja ir cilvēki, kuri uzķeras arī uz neprofesionāliem fotogrāfiem un ir gatavi par to krietni samaksāt, tad kāpēc lai neprofesionālie fotogrāfi to neizmantotu? cilvēkam pašam jāskatās, ar ko sadarboties, un jārēķinās ar konkrētā fotogrāfa (celtnieka, mākslinieka, galdnieka utt.) spējām un, ja ir kādi iebildumi, pašam jāinteresējas par to, ko var piedāvāt citi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: