Comments: |
From: | po |
Date: | January 18th, 2007 - 10:06 pm |
---|
| | Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
Moška darām tā - es paskaidroju, a Tu man vārdnīcu :)
| From: | coda |
Date: | January 18th, 2007 - 10:24 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
tad man vajadzēs telefona numuru ar norunu, ka VIENMĒR tiks atbildēts un bez nekādām stostīšanām. un vēl piebildes - parasti vārdnīca tiek izmantota piņķerīgiem vārdiem, vairakām nozīmēm, vai arī lai atrastu Precīzu nozīmi [ko šis macmillans nespēj dot..], un vēl reizi pa reizei vārdnīca tiek arī šķirstīta vienkārši tāpat. lūk. vesels līgums. kā domā, cik ilgi izturēsi?
From: | po |
Date: | January 18th, 2007 - 10:27 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
cik ilgi Tev iztur vidusmēra vārdnīca? :p
| From: | coda |
Date: | January 18th, 2007 - 10:31 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
vai vidusmērs ir pa vidu starp to, kas man ir un ko es vēlos?
From: | po |
Date: | January 18th, 2007 - 10:37 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
Drīzāk starp visu to, kā Tev vairs nav. Viss cits ir vai nu bezgalīgs vai nemaz.
| From: | coda |
Date: | January 18th, 2007 - 10:40 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
skaidrs. gaidīšu citus neesošus piedāvājumus un beigās nopirkšu sev jaunu vārdnīcu, tieši tā kā vajag.
From: | po |
Date: | January 18th, 2007 - 10:43 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
You're being a perfectionist :p
| From: | coda |
Date: | January 18th, 2007 - 11:12 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
tā tikai šķiet. mēģinājums būt tā.
From: | po |
Date: | January 18th, 2007 - 11:15 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
Par to vai nu grib būt, jo nav, vai negrib būt, jo ir. Sarežģīts dzīvnieks.
| From: | coda |
Date: | January 18th, 2007 - 11:18 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
ar to taču visi lepojas, ne?
From: | po |
Date: | January 18th, 2007 - 11:19 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
Lepojas? Tā jau nu galīgi nav lieta, ar ko lepoties. Apskaužami ir tie, kuriem katrs iznākums ir labs.
| From: | coda |
Date: | January 18th, 2007 - 11:19 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
bet ne ne, tas nebija jautājums; tas bija mans viedoklis. cilvēki lepojas ar savu sarežģītību.
From: | po |
Date: | January 18th, 2007 - 11:20 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
Tikai tad, ja vēlas sagūstīt kādu atrisinātāju.
| From: | coda |
Date: | January 18th, 2007 - 11:22 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
varbūt atritinātāju? kamoli izklausās vienkāršāk kā uzdevumi.
From: | po |
Date: | January 18th, 2007 - 11:24 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
Pārāk vienkārši. Bet gadās jau arī atritinātāji, kuriem tad atliek aplauzties, ka tas kamols izrādās viens milzīgs makromezgls.
| From: | coda |
Date: | January 19th, 2007 - 12:31 am |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
kas vainas vienkāršumam? tas tikai ļauj ātrāk pāriet pie nākamā uzdevuma vai arī kamola, kurš zin. atelpa ir būtiska.
From: | po |
Date: | January 19th, 2007 - 01:34 am |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
Vienkāršumam nav ne vainas. Taču vienkāršums nelīdz sarežģītuma atdarīšanai. Laikam.
| From: | coda |
Date: | January 20th, 2007 - 03:31 pm |
---|
| | Re: Verbālais dikšonārijs | (Link) |
|
viss ir VIENS!
:)
From: | po |
Date: | January 20th, 2007 - 07:02 pm |
---|
| | Nu re! | (Link) |
|
Now you're talking!
Un bildītes arī sev beidzot esi iegādājusies svaigas. Apsveicu! :)
| From: | coda |
Date: | January 20th, 2007 - 07:16 pm |
---|
| | Re: Nu re! | (Link) |
|
bet tas vienums bij arguments tam, ka vienkāršums nepalīdz ar sarežģītumu.
| From: | coda |
Date: | January 20th, 2007 - 07:17 pm |
---|
| | Re: Nu re! | (Link) |
|
es pati īsti neesmu pārliecināta, vai pateicu to, ko gribēju teikt, kā nākas. kaut kas notika ar gramatiku manā galvā tieši pēc uzrakstīšanas. :/ arguments? "nepalīdz"? jāiet gulēt.
From: | po |
Date: | January 20th, 2007 - 07:20 pm |
---|
| | Re: Nu re! | (Link) |
|
"Viss ir viens" ir tik absolūts arguments, ka tas nekad nevar aiziet greizi (ja tas ir pašmērķīgs/vismērķīgs). Taču, ja ar to gribēji krāmēt niekus, pieļauju, ka tas var arī neatbilst patiesībai.
| From: | coda |
Date: | January 20th, 2007 - 07:25 pm |
---|
| | Re: Nu re! | (Link) |
|
labi, labi, tev neiegalvot.
mēģinaju pamatot par to vienkāršumu. nieki? kas vispār IR nieki. ja viss ir viens, tad necik prātīgi ir pilnā nopietnībā atšķirt niekus no lielām lietām.
From: | po |
Date: | January 20th, 2007 - 07:30 pm |
---|
| | Re: Nu re! | (Link) |
|
nieki ir pa īstam, kad nezini, ka viss ir viens
un es tātad esmu āmurgalva.. ok.
| From: | coda |
Date: | January 20th, 2007 - 08:22 pm |
---|
| | Re: Nu re! | (Link) |
|
tā, kā es saprotu 'āmurgalvu', nē, tā es neteicu. | |