Vajag, vajag, vajag - Par Vārdnīcu [entries|archive|friends|userinfo]
Vajadzību katalogs

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Par Vārdnīcu [Jan. 18th, 2007|09:41 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

vajag

[coda]
linkpiedāvāt variantu

Comments:
From:[info]po
Date:January 18th, 2007 - 10:06 pm

Verbālais dikšonārijs

(Link)
Moška darām tā - es paskaidroju, a Tu man vārdnīcu :)
[User Picture]
From:[info]coda
Date:January 18th, 2007 - 10:24 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
tad man vajadzēs telefona numuru ar norunu, ka VIENMĒR tiks atbildēts un bez nekādām stostīšanām.
un vēl piebildes - parasti vārdnīca tiek izmantota piņķerīgiem vārdiem, vairakām nozīmēm, vai arī lai atrastu Precīzu nozīmi [ko šis macmillans nespēj dot..],
un vēl reizi pa reizei vārdnīca tiek arī šķirstīta vienkārši tāpat.
lūk.
vesels līgums.
kā domā, cik ilgi izturēsi?
From:[info]po
Date:January 18th, 2007 - 10:27 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
cik ilgi Tev iztur vidusmēra vārdnīca? :p
[User Picture]
From:[info]coda
Date:January 18th, 2007 - 10:31 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
vai vidusmērs ir pa vidu starp to, kas man ir un ko es vēlos?
From:[info]po
Date:January 18th, 2007 - 10:37 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
Drīzāk starp visu to, kā Tev vairs nav. Viss cits ir vai nu bezgalīgs vai nemaz.
[User Picture]
From:[info]coda
Date:January 18th, 2007 - 10:40 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
skaidrs.
gaidīšu citus neesošus piedāvājumus un beigās nopirkšu sev jaunu vārdnīcu, tieši tā kā vajag.
From:[info]po
Date:January 18th, 2007 - 10:43 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
You're being a perfectionist :p
[User Picture]
From:[info]coda
Date:January 18th, 2007 - 11:12 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
tā tikai šķiet.
mēģinājums būt tā.
From:[info]po
Date:January 18th, 2007 - 11:15 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
Par to vai nu grib būt, jo nav, vai negrib būt, jo ir. Sarežģīts dzīvnieks.
[User Picture]
From:[info]coda
Date:January 18th, 2007 - 11:18 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
ar to taču visi lepojas, ne?
From:[info]po
Date:January 18th, 2007 - 11:19 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
Lepojas?
Tā jau nu galīgi nav lieta, ar ko lepoties.
Apskaužami ir tie, kuriem katrs iznākums ir labs.
[User Picture]
From:[info]coda
Date:January 18th, 2007 - 11:19 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
bet ne ne, tas nebija jautājums; tas bija mans viedoklis. cilvēki lepojas ar savu sarežģītību.
From:[info]po
Date:January 18th, 2007 - 11:20 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
Tikai tad, ja vēlas sagūstīt kādu atrisinātāju.
[User Picture]
From:[info]coda
Date:January 18th, 2007 - 11:22 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
varbūt atritinātāju?
kamoli izklausās vienkāršāk kā uzdevumi.
From:[info]po
Date:January 18th, 2007 - 11:24 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
Pārāk vienkārši.
Bet gadās jau arī atritinātāji, kuriem tad atliek aplauzties, ka tas kamols izrādās viens milzīgs makromezgls.
[User Picture]
From:[info]coda
Date:January 19th, 2007 - 12:31 am

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
kas vainas vienkāršumam?
tas tikai ļauj ātrāk pāriet pie nākamā uzdevuma vai arī kamola, kurš zin. atelpa ir būtiska.
From:[info]po
Date:January 19th, 2007 - 01:34 am

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
Vienkāršumam nav ne vainas. Taču vienkāršums nelīdz sarežģītuma atdarīšanai. Laikam.
[User Picture]
From:[info]coda
Date:January 20th, 2007 - 03:31 pm

Re: Verbālais dikšonārijs

(Link)
viss ir VIENS!

:)
From:[info]po
Date:January 20th, 2007 - 07:02 pm

Nu re!

(Link)
Now you're talking!

Un bildītes arī sev beidzot esi iegādājusies svaigas. Apsveicu! :)
[User Picture]
From:[info]coda
Date:January 20th, 2007 - 07:16 pm

Re: Nu re!

(Link)
bet tas vienums bij arguments tam, ka vienkāršums nepalīdz ar sarežģītumu.
[User Picture]
From:[info]coda
Date:January 20th, 2007 - 07:17 pm

Re: Nu re!

(Link)
es pati īsti neesmu pārliecināta, vai pateicu to, ko gribēju teikt, kā nākas. kaut kas notika ar gramatiku manā galvā tieši pēc uzrakstīšanas. :/ arguments? "nepalīdz"?
jāiet gulēt.
From:[info]po
Date:January 20th, 2007 - 07:20 pm

Re: Nu re!

(Link)
"Viss ir viens" ir tik absolūts arguments, ka tas nekad nevar aiziet greizi (ja tas ir pašmērķīgs/vismērķīgs). Taču, ja ar to gribēji krāmēt niekus, pieļauju, ka tas var arī neatbilst patiesībai.
[User Picture]
From:[info]coda
Date:January 20th, 2007 - 07:25 pm

Re: Nu re!

(Link)
labi, labi, tev neiegalvot.

mēģinaju pamatot par to vienkāršumu.
nieki? kas vispār IR nieki. ja viss ir viens, tad necik prātīgi ir pilnā nopietnībā atšķirt niekus no lielām lietām.
From:[info]po
Date:January 20th, 2007 - 07:30 pm

Re: Nu re!

(Link)
nieki ir pa īstam, kad nezini, ka viss ir viens

un es tātad esmu āmurgalva.. ok.
[User Picture]
From:[info]coda
Date:January 20th, 2007 - 08:22 pm

Re: Nu re!

(Link)
tā, kā es saprotu 'āmurgalvu', nē, tā es neteicu.