Par Vārdnīcu |
[Jan. 18th, 2007|09:41 pm] |
|
|
|
Comments: |
| From: | coda |
Date: | January 20th, 2007 - 07:16 pm |
---|
| | Re: Nu re! | (Link) |
|
bet tas vienums bij arguments tam, ka vienkāršums nepalīdz ar sarežģītumu.
| From: | coda |
Date: | January 20th, 2007 - 07:17 pm |
---|
| | Re: Nu re! | (Link) |
|
es pati īsti neesmu pārliecināta, vai pateicu to, ko gribēju teikt, kā nākas. kaut kas notika ar gramatiku manā galvā tieši pēc uzrakstīšanas. :/ arguments? "nepalīdz"? jāiet gulēt.
From: | po |
Date: | January 20th, 2007 - 07:20 pm |
---|
| | Re: Nu re! | (Link) |
|
"Viss ir viens" ir tik absolūts arguments, ka tas nekad nevar aiziet greizi (ja tas ir pašmērķīgs/vismērķīgs). Taču, ja ar to gribēji krāmēt niekus, pieļauju, ka tas var arī neatbilst patiesībai.
| From: | coda |
Date: | January 20th, 2007 - 07:25 pm |
---|
| | Re: Nu re! | (Link) |
|
labi, labi, tev neiegalvot.
mēģinaju pamatot par to vienkāršumu. nieki? kas vispār IR nieki. ja viss ir viens, tad necik prātīgi ir pilnā nopietnībā atšķirt niekus no lielām lietām.
From: | po |
Date: | January 20th, 2007 - 07:30 pm |
---|
| | Re: Nu re! | (Link) |
|
nieki ir pa īstam, kad nezini, ka viss ir viens
un es tātad esmu āmurgalva.. ok.
| From: | coda |
Date: | January 20th, 2007 - 08:22 pm |
---|
| | Re: Nu re! | (Link) |
|
tā, kā es saprotu 'āmurgalvu', nē, tā es neteicu. | |