eizhens ([info]eizhens) rakstīja,
@ 2026-05-04 21:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es paskatos uz tiem un bez kauna secinu: es esmu tik traki svēts, ka tie nespētu to aptvert. ja tie redzētu manas acis, viņi nodegtu, tāpēc ir velnišķa aizsardzība - tie redz mani kā sevi.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]janisx
2026-05-04 21:26 (saite)
Būtu bez kauna, kaunu nepieminētu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eizhens
2026-05-04 21:28 (saite)
nepiekrītu. varbūt nesapratu, jo pārāk maz vārdu. ja vēlaties, lūdzu izvērst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]janisx
2026-05-04 22:00 (saite)
Piedod, tas nebija personiski,Tevi nepazīstu- ieraudzīju teikumu un reaģēju. Man šķiet, ka nevar būt bez kauna, ja nevar bez tā pieminēšanas domu pateikt. Nekaunīgie kauna nepazīst.
PS. Interesanti, ka kauns ir par to, ko citi zin, bet vainas sajūtai pietiek ar sevi. Tik līdzīga jušana, bet pēc jēgas stāv dažādos plauktiņos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eizhens
2026-05-04 22:16 (saite)
psc interesanti.

"nekaunīgie kauna nepazīst" nav nekāda sakara ar realitāti, kauna pieredzi, pat tajos griezumos, kādos mēs tikko sarakstījāmies īsos komentāros.

bet, vispār, te ir valodiska nesaderība. "būt bez kauna" tad nozīmētu "nepazīt tamlīdzīgu pieredzi"? mana atziņa nav tik nirvāniska. daudz piezemētāka - agrāk esmu bijis zemu, tagad esmu pacēlies pāri visiem egolohiem, kādus esmu redzējis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?