Tie, kas par atskaites sākumu vēlas ņemt Jāņa Atklāsmes grāmatu, palika mazākumā. ;)

Pirmkārt, kaut kādu nosacītu ciparu vajadzēja pieņemt, lai varētu kā nebūt definīciju skolas grāmatām radīt.
Otrkārt, ap 1939. gada rudeni pasākums no lokālu konfliktu un ambīciju virknes pārauga starpvalstu koalīciju noformēšanā un savstarpējā karā.

Bet jau 35-36 gadā ~20 valstis bija iesaistītas asinspirtī.

nu pagaidi, ja tā rēķina, tad 1. pasaules karš sākās ar Balkānu kariem vai ar franču-prūšu karu.

Mani vairāk interesē, kas pieņēma šo lēmumu ka II pk ir sācies tieši šajā datumā.

Kad kur nav karojuši? Man domāt, kopš zemkopības parādišanās cilvēces vēsture ir viena liela asinspirts ar lokāliem miera periodiem. :)

Ir arī piedāvājums glogālā konflikta sākšanos datēt ar Spānijas pilsoņu karu, ir vairāki citi piedāvājumi - literatūrā par to gana plaši spriests. 1939. kā kompromiss gluži vienkārši pieņemamāks lielākajai daļai, tb šai versijai "pret" ir mazāk, nekā citām.

Pastāv arī piedāvājums atseviški neizdalīt 1. un 2. karu, bet skaitīt to kā vienu konfliktu tikai ar 20 gadus ilgu nosacīta miera periodu vidū. Lielā mērā jau 2.pasaules karš bija pirmā kara sekas.

nevajag man pārstāstīt vēsturi, mani interesē tieši kas un kapēc pieņēma lēmumu ka asinspirts ir sākusies tieši tajā datumā :)

Nu diez vai kāds šodien vairs spēs nosaukt tev precīzu uzvārdu/us kas to izdomāja. :)