Es arii nekad nenjemtu darbinieku bez liiguma.
Ibo nav liiguma, darbinieks var muuldeet viskauko.. a taa liigumaa ir smuki viss aprunaats. Arii darbinieka pienaakumi, terminji uttl.,
:>
Liigums ir nepiecieshams abaam puseem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es, teiksim, draudzenei palīdzēju tulkot, viņa bija uzņēmusies pārāk lielu darba apjomu, pati netika galā, un es palīdzēju, lai viņa paspētu. Samaksāja, viss kārtībā. Arī līgumu vajadzēja? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kad juus runaajaat par samaksu vinja Tev teica ,ka maksaas tiiri subjektiivi patiks maksaasu 500Ls nepatiks maksaashu 0.01Ls ?
Liigums preciizi nosaka par ko tiek maksaats un tas ir papiirs uz kura pamata var risinaat nesaskanjas ja taadas rodas. Taa ir garantija abaam puseem.
Jebkursh darbs bez liiguma ir risks.
Un taa kaa darbinieks bez liiguma vispar ir beztiesiskaa staavoklii tad vairaak riskee tieshi darbinieks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Eh... Mums bija vienošanās, ka maksās atkarībā no tā, cik es paspēšu izdarīt, kamēr viss nebūs pabeigts. Beigās sanāca vairāk nekā bija plānots, un viņa vēl pāris latus uzmeta virs nopelnītās summas par palīdzēšanu. Un Elfz tekstā jau arī ir runa par darba apjomu- sāktu runāt, sarunātu konkrētāk ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu neatbildeeji uz jautaajumu :>
Jums bija vienoshanas ka maksaas kaa gribees?
Mosh 500 a mosh 0 Ls ?
Taa teikt atkariigs no garastavoklja.
mm ? :)
Un ko Tu iesaaktu, ja saaktos kashkjis par tulkojuma kvalitaati?
Draudzene piepeshi pazinjo, ka Tavs tulkojums nekam neder un vinjai viss tur bija jaalabo utml.,
Pie kam.. te jau sludeklis orenteets tikai uz draugiem ar kuriem var visko sarunaat, te sludeklis ir iebaazts publiskaa telpaa ar domu ka var pieteikties jebkursh :>
Es nemaz nesaakshu saliidzinaat darba specifiku.. tuulkoshana un kodeeshana :>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

To to garastāvokli pieliki klāt Elfz'a bik humorīgā un nenopietnā teksta dēļ:) Ja es neiztulkotu nevienu lapu, viņa man samaksātu 0 un tas būtu tikai normāli... Redz, ts ir process, es viņai sūtīju jau pirmās lapas, un tad jau uzreiz tiktu noskaidrots, ka tulkojums nekam neder. Tas pats gan jau Elfza piedāvājumā- ne jau tikai pašās beigās pamanītu, ka neder... Un vispār publiska vieta ta gan, bet man domāt, ļoti daudzi cilvēki te Elfz'u pazīst personīgi, es tajā skaitā ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Elfza sludeklis ir nevis humoriigs un nenopietns, bet gan mulkju copeeshana.
Pats vinsh arii atziist ka netaisas neko garanteet.. tai skaitaa arii samaksu par padariito.

Kodeeshana nav tulkoshana :>
Tulkojot ir iespeejams ieprieksh ljoti preciizi noverteet darba apjomus.
Kljuudu gadijumaa arii tomer ir liela atshkjiriiba.. vai jaapaarbauda koda kvalitaate vai tulkojuma :>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kods vai nu strādā- tas ir, veic tās funkcijas, kuras tam bija jāveic, vai nestrādā... Tā ka noteikt kvalitāti daudz vieglāk nekā tulkojumam :P Un par to muļķu copēšanu- es pietiekami labi pazīstu elfz'u, lai apgalvotu, ka tā nav...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par kodu - muljkjiibas :>
Es nesaku, ka paarbaudiit tulkojumus ir beernu speele. Es zinu kaa juus tur mokaties ar tehnisko literaturu un terminiem :)
Bet tas galiigi nav saliidzinaams :) Tici man uz vaarda.. izkjert tulkojumaa kljuudas ir stipri vienkaarshaak kaa kodaa :)

Nevienu neinteresee ko Tu paziisti :>
Gadijumaa, ja Elfz izdomaas, ka negrib maksaat.. mosh Tu uznjemsies samaksaat vinja vietaa ? :>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aiii, labi, es beidzu šo diskusiju ;) P.S. Neesmu profesionāla tulkotāja, tas bija tikai tāds gadījuma darbs un man bija interesanti iemēģināt roku man svešā jomā :)
P.P.S. Neesmu tik stipra kodēšanā, lai izsvērtu, cik cilvēks ir nopelnījis, tā ka par šķīrējtiesnesi un kaut kā vietā maksātāju neuzņemtos būt...:)

(Reply to this) (Parent)

Klausies - palasot tavus komentaarus, gribas jautaat - A TU PIRKSTU DIRSAA NEGRIBI? :D :D :D

(Reply to this) (Parent)

a te visi elfz-u nepazīst!!! tad lūdzu, paziņas, ručījat savējo :P

(Reply to this) (Parent)