Comments: |
justīnei kaut kur ir tā fiziskā formātā, pameklēs!
paldies, bet man fizisko formātu (blāķis) šoreiz nevajag, vietas ekonomijas nolūkos :)
bet visi faili, ko novelku pati, kkādi šķībi...
Ja būs vēl aktuāli, pirmdien varu nosūtīt.
Gribi braukt? Esmu bijis visās 3, varu pakomentēt. Lonely planet toč nav, tas ir sūds. Lonely planet principā ir sūds.
braucu pēc pāris dienām. uz ceļvežiem baigi nepaļaujos, bet tomēr patīk, ja ir pa rokai. pakomentē :)
uz kuru tieši brauc? ne jau visām 3?
sāksim ar gruziju, tad pēc situācijas.
Pāris dienās laikam pietiks arī ar Gruziju. Nu, neko, dzer vīnu ēd visas tās viņu ēdamās lietas un izbrauc no galvaspilsētas. Tbilisi ir pārāk safrizēta un uz tūristiem orientēta. Abās pārējās zemēs tā nav. Vārdu sakot - brauc uz laukiem.
ā, nē... PĒC pāris dienām, nevis UZ pāris dienām. Nu, neko - brauc uz laukiem jebkurā gadījumā :D
nē, es braucu ilgāk, nekā uz pāris dienām PĒC pāris dienām :)
Labi, ja nopietni, šis ir izcils ceļvedis: http://trailblazer-guides.com/book/azerbaijanVarbūt izdodas atrast digitālā formātā. Tiesa gan, tas pamatā ir par Azerbaidžānu, bet ir sadaļa, kas ir atvēlēta arī Gruzijai. Lonely Planet droši vien ir labāks, nekā vispār nekas, bet jārēķinās, ka tajā nav daudz informācijas (maza grāmatiņa par visām 3 valstīm) un lielu daļu ceļveža apjoma, kā jau ierasts, veido bezjēdzīgi ēstuvju un viesnīcu apraksti, kas varētu būt interesanti tipiskam turīgam rietumniekam. Neiesaku paļauties tikai uz Lonely Planet, tā, manuprāt, ir liela kļūda.
Domājams, ka sūda lonely planet dos vērtīgāku padomu kā šis, hehe
Varbūt. Bet varbūt arī, ka nē.
Gruzijas LP ir sūds, tas ir fakts. Kaut gan pirmajā reizē arī tas noder. Citi gan mēdz būt neslikti. | |