Ja reiz Tu izdzēsi, tad man laikam labāk nezināt, kas tur bija :)

(Reply to this) (Thread)

Tomēr vispārīga info noderētu, lai Tu zinātu, kā nedrīkst.
Īsāk sakot, tur bija ne-nepazīstamu, taču svešu personu godu un cieņu aizskarošas fotogrāfijas. Piemēram, no draugiem.lv

Pati ideja jau ir stulba. Reku tās kopienas apraksts:

Tie mums ir visapkārt.

Tie - muļķīgi, stulbi, pazemojami cilvēki, par kuriem tā vien gribas pasmieties. Padalies ar savu To. Tas varbūt jebkurš - tikko satikta paziņa, kāds tizlenis, kas pamanīts ballītē, kaimiņš, mamma, tētis, labākais draugs, brālis, māsa, pilnīgi nepazīstami cilvēki.

Vai tev ir jājūtas vainīgam par to, ka tu izrīkojies šādi? Nē, nav jājūtas.

Nofotogrāfē savu To, atrodi Tā bildi vai kādu poustu, kas ir cienīgs "pērles" titulam. Iepostē šeit. Ļauj citiem priecāties. Arī To "māksla" ir lieliska, ļauj mums to ieraudzīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aha, tātad smiešanās par cilvēkiem. Daži labi useri to atļaujas visu laiku vienkārši savos žurnālos. Bet laikam jau līdz brīdim kamēr pats neesi to apsmejamo vidū ir diezgan jautri. Savas pašapziņas celšana uz citu rēķina.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā vienmēr ir.
Pat Cibā tiek ievazātas tādas nelabas īpašības no dzīves. :)
Es gan kaut kā neesmu redzējis tos lietotājus, kas tā darītu. Protams, pa laikam jau katram gribās kādu pavilkt uz zoba vai pasūroties par bosu. Bet tur bija vairāk, cik nu paspēju redzēt.

Interesanti, kāpēc cibiņi viņus lasa?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es arī vienu lasīju tādu un ļoti priecājos par šo paņigāšanos, jo tas cilvēks ilgu laiku bija mocījis mani. Tad nu es biju sajūsmā, ka ne man vienai riebjas šī persona.
Un vēl jau paliek bezgalīgie komentāri iz sērijas "[populāras personas niks] un citi idioti", kad klūp virsū tiem, kas te ar kaut ko pamanāmāki. Tieši jau tas pats dzīvē :) Un visi šitie intelektuāļi, kam puse no žurnāla ar fašisma simbolku un kas mēģina gudri d**st un aprunā citus. Uz savas ādas izjusts. Kaut nu ar ko gan pretpokemonu kustība labāka :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nacisma simboliku, tu gribēji teikt ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ideja jau skaidra

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, ja tu par to ierunājies, tad ne gluži. vai tu gribēji teikt, ka ir ok priecāties par to, ka apceļ kādu, kas tev nepatīk, bet paši cilvēki, kas citus apceļ (ieskaitot tos, kas tev nepatīk) nav ok?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav runa par to vai ir ok tie, kas apceļ vai tie, kas smejas, bet par to, ka
*ja tu esi tas, kuru apceļ, tad visi slikti
*ja tu vari stāvēt maliņā un smieties, tad nav slikti
Daba tāda cilvēkam, līdz brīdim kamēr pašam labi, viss ir ok. Un es nerunāju par augsti attīstītajiem un garīgajiem cilvēkiem, ka svēti vienmēr par citiem nesmejas, es runāju par vidusmēru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuuu, ja tu ar šito pieskaiti sev pie vidusmēra, tad ok (un visu cieņu tev).

(Reply to this) (Parent)

pretpokemonu kustība izklausās +- kaut kas tik pat stulbs, kā antifa - cīņa pret kaut ko, kas tā īsti nemaz neeksistē. to, ka esi ņirgāšanos izjutusi uz savas ādas, varēji neteikt - tāpat to var noprast pēc tā, cik gaudulīgi tu raksti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un ko tu ar visu šo gribēji pateikt? kritikai ir jēga, ja tā ir saturīga, lūdzu tad paskaidro, kas ir jāmaina vai arī aizveries.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jāmaina? ak jā, ir jāmaina - jāsāk saprast, ka tā ir tava problēma, ka par tevi ņirgājas. t.i. problēma ir tevī, nevis tajos, kas neslēpj savas jūtas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev nekad nav ienācis prātā, ka kāds neņirgājas par tevi nevis tādēļ, ka nevarētu atrast pietiekama pamata, bet tikai tādēļ, ka ir slinkums vai ņirgāšanās netiek uzskatīta par adekvātu saziņas formu?

(Reply to this) (Parent)