Rudaks, Uldis


7. Aprīlis 2008

(bez virsraksta) @ 19:36

[info]sveetaa_seeta:
ventspils rakstnieku mājas galva andra konste, palasījusi šādas tāda recenzijas par rokupāciju (kuras varbūt nemaz nav tik ļoti, ļoti negatīvas), piezvanīja uldim, lai pateiktu, lai uldis neskumst par sliktiem vārdiem. kā arī to, ka šie recenzenti nav pamanījuši, ka latvijas literātu saimei pievienojies izcils prozaiķis. tikmēr uldis vīpsnā par visiem latvijas literātiem, kuriem nav izdota neviena grāmata, jo...jo viņiem nav izdota pat viena grāmata. kamēr Jūs pastāstīsit, kā Jums patīk rokupācija, tikmēr es vēl pastāstīšu, ka pirms dažām dienām uz ielas satiku uldi ar draudzeni. izrādās, ka viņi abi no sākuma man gājuši pa priekšu. es neesmu pamanījusi. pēc tam abi gājuši man blakus un kaut ko runājuši. es neesmu dzirdējusi un redzējusi. tikai tad, kad abi metās virsū, cenzdamies nobiedēt, pamanīju gan.
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]inese_tk
Date: 7. Aprīlis 2008 - 19:55
(Link)
kā Tev patīk Rokupācija?
[User Picture Icon]
From:[info]sveetaa_seeta
Date: 7. Aprīlis 2008 - 19:56
(Link)
neesmu lasījusi, bet man patīk priekšvārds (to esmu lasījusi)
[User Picture Icon]
From:[info]sveetaa_seeta
Date: 7. Aprīlis 2008 - 19:57
(Link)
un Tev, Tev, Tev?
[User Picture Icon]
From:[info]inese_tk
Date: 7. Aprīlis 2008 - 20:08
(Link)
[info]inese_tk par Rokupāciju oficiāli spriež tā. neoficiāli diezgan līdzīgi. kkas tur nav līdz galam.
[User Picture Icon]
From:[info]wztr
Date: 7. Aprīlis 2008 - 20:52
(Link)
nezinu..ja pa vienu nakti izlasa..tad manuprāt tas nav nopietni. tā ir lasīšana lasīšans pēc, nevis iedziļināšanās. iespējams
[User Picture Icon]
From:[info]inese_tk
Date: 7. Aprīlis 2008 - 21:28
(Link)
es pārsvarā lasu ātri.
un tā kā esmu rakstījusi kursa darbu ar nosaukumu "90.to gadu andergraunda mūzikas kultūras attīsītba Latvijā", šobrīd rakstu bakalaura darbu par apmēram to pašu tēmu, tā kā zinu daudzus no tiem cilvēkiem utt. tad nu jā - varbūt var teikt, ka Rokupācijas lasīšana man bija no iedziļināšanās uz izdziļināšanos vērsta.
nesaku, ka grāmata ir sūds vai vnk slikta, man viņa patika, bet nu pietrūkst Uldim mazliet nopietnākas attieksmes. jo ja es daudz ko nezinātu pati, man noteikti par šādām tādām lietām pēc grāmatas izlasīšanas rastos patiesībai neatbilstoši secinājumi. tas liecina to, ka grāmatas apakšvirsraksts ir patiešām neatbilstošs.
and so on.
[User Picture Icon]
From:[info]likcepure
Date: 7. Aprīlis 2008 - 21:34
(Link)
Nevari, lūdzu, minēt kādus no tiem neatbilstošajiem secinājumiem! Gan jau kāds palicis atmiņā.
[User Picture Icon]
From:[info]inese_tk
Date: 7. Aprīlis 2008 - 21:50
(Link)
nu tā uz sitiena baigi kārtīgi neatcerēšos, bet viens bija, ka spriežot pēc grāmatas sanāk ka Mārpls pirmoreizi uz ārzemēm koncertēt braucis pirms gadiem trim [nu uz Krieviju utt.] un ka tas brauciens noorganizēts pateicoties toreizējam basiģitāristam, kuram pateicoties arī In.stora u.c. grupas tikušas uz ārzemēm.
Mārpls arī agrāk ir braukājis uz ārpus Latvijas. piemēram, absolūti vājprātīgā tūre, caur Green klabu Lietuvā, uz Holandi, kurā gan Uldi neredzēju piedalāmies :) bet nešaubos arī, ka viņš zina šo info, ko būtu bijis pieklājīgi kaut garām ejot pieminēt. un lai arī toreizējam basistam varbūt ir sava loma brauciena uz Krieviju organizēšanā, tie tomēr nav tikai viņa nopelni, it īpaši, kas attiecas uz pārējām pieminētajām grupām. un pats šis minētais cilvēks nav īsti priecīgs par šo info neprecizitāti.
nu tas ir tas, kas man pirmais ienāca prātā un, ko vislabāk atceros.
[User Picture Icon]
From:[info]likcepure
Date: 7. Aprīlis 2008 - 21:56
(Link)
Nu ja, kaut kā tā arī domāju!
[User Picture Icon]
From:[info]likcepure
Date: 7. Aprīlis 2008 - 22:47
(Link)
275. lappusē gan rakstīts, ka viņi nekad vēl nebija koncertējuši Krievijā nevis vispār ārpus Latvijas.
Un tā Latvijas rokmūzikas vēsture bija izdevniecības spiediens taču, jo kultūrkapitālfonds deva naudu vēstures grāmatai, citādi varētu sanākt piepišanās.
[User Picture Icon]
From:[info]inese_tk
Date: 7. Aprīlis 2008 - 23:53
(Link)
ok. nu es pēc atmiņas atstāstīju.
nē, nu nesaku jau es neko sliktu par Uldīša grāmatu un pilnībā saprotu, ka Uldis nav piemērots akadēmiskas vēstures grāmatas raksīšanai, lai vai par ko arī tā vēsture nebūtu. bet nu neatstāj sajūta, ka pazīstot Uldīti, viņš točna varēja to lietu kārtīgāk izdarīt.
[User Picture Icon]
From:[info]wztr
Date: 7. Aprīlis 2008 - 21:35
(Link)
nez, es to apakšvirsrakstu tik nopietni neuztvēru, jo jau pēc lasītā sapratu, ka tā ir viena cilvēka dzīve un sastaptie cilvēki, nevis dievs, kas visu redzējis
/varbūt skan uzbraucoši, bet tā nav domāts/
[User Picture Icon]
From:[info]likcepure
Date: 7. Aprīlis 2008 - 20:49
(Link)
Rakstnieku un TULKOTĀJU mājas, hehe. Tā, kura smejas par to kā Nora Ikstena no plikpaura Jakubāna mēģina aizņemties fēnu. Un nevis izcils, bet spožs! Blakus ejot, runājām, ka nevajag Tev iet klāt un pievērst uzmanību vai ko tādu.
[User Picture Icon]
From:[info]sveetaa_seeta
Date: 7. Aprīlis 2008 - 20:57
(Link)
man vienmēr ir tāda drošības sajūta, ka Tu visu te izlabosi - vismaz būs kāds komentārs
[User Picture Icon]
From:[info]wztr
Date: 7. Aprīlis 2008 - 20:57
(Link)
visu grāmatu vēl neesmu izlasījusi, bet man patīk. mazās nodaļas mudina lasīt. esmu daudz ko jaunu un interesantu uzzinājusi

Rudaks, Uldis