pajautaa

Interesants interpretējums

« previous entry | next entry »
Maijs. 8., 2005 | 08:18 pm
posted by: markizs in pajautaa

Kamdēļ diez visās ziņās etc 8./9. maiju sauc par otrā pasaules kara beigu dienu? Tas taču ir datums, kad kapitulēja vācija (nesaprotu kapēc jamo šādā konekstā vienmēr sauc par fāsīstiesko vāciju, vai tad bija vairākas vācijas?). Ar japānu tak karoja vēl kādu pusgadu un WW2 beidzās kaut kad septembrī vai ne?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {14}

nedaudz par īsu

from: [info]eovina
date: Maijs. 8., 2005 - 08:25 pm
#

tāpēc, ka vācija jau reāli karu iesāka, tāpēc - kad vācija atā-atā, tad arī karš atā-atā.
par to fašistisko: saka jau arī padomju krievija. tas tāpēc, lai atdalītu mūsdienu valsts iekārtas no tajos laikos esošajām.
šitā.. :)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]anilirem
date: Maijs. 8., 2005 - 08:29 pm
#

kursh saaka karu :D ?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

nedaudz par īsu

from: [info]eovina
date: Maijs. 8., 2005 - 08:36 pm
#

hmmm..?
(tas bija kā ļauns smīns par manām vēstures zināšanām?)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]anilirem
date: Maijs. 8., 2005 - 08:38 pm
#

nope!!!

Atbildēt | Iepriekšējais

markizs

from: [info]markizs
date: Maijs. 8., 2005 - 08:37 pm
#

nu erm. prieksh amerikas jau japaana iesaaka karu. pret vaaciju amerika iestaajaas karaa jau peec tam kad saaka karot ar japaanu, vai ne taa? bet enivei, ja sabiedrotie joprojaam karo pret japaanu, kaadaa veidaa to var nosaukt par kara beigaam? Jaa taa bija uzvara par vaaciju (itaalija kapituleeja jau gabalu agraak), bet karsh ar to nebeidzaas. un par to fashishtisko, kaa jums visiem skaidri zinaams vaacija bija nacionaalsociaalistiska nevis fashistiska, fashisms radaas un plauka itaalijaa. Un shie vaardi nebuut nav sinoniimi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]anilirem
date: Maijs. 8., 2005 - 08:39 pm
#

man- pieleca

Atbildēt | Iepriekšējais

nedaudz par īsu

from: [info]eovina
date: Maijs. 8., 2005 - 08:48 pm
#

nu tad man izskaidrojuma nav.. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Subjekts

from: [info]subjekts
date: Maijs. 8., 2005 - 10:59 pm
#

...nacistiskaa

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Maijs. 8., 2005 - 11:01 pm
#

tiem kas tankā, nacistiska ir saīsinājums no nacionālsociālistiska

Atbildēt | Iepriekšējais

Krist

from: [info]coda
date: Maijs. 8., 2005 - 11:42 pm
#

fašisms un nacisms varbūt nav pilnīgi sinonīmi, bet liekami vienā grozā - tas nu noteikti. un vai tad nebija vis 2 Vācijas? ..es gan necenšos uzspiest savas vēstures zināšanas, jo jebkuras manas zināšanas vispār laika dalījumus nepazīst.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]tviglis
date: Maijs. 8., 2005 - 09:14 pm
#

Teorētiski jau tad II Pasaules karš nav beidzies. Japānai taču vēl joprojām nav miera līguma ar Krieviju. Kara beigas domātas kā karadarbības beigas Eiropā.

Atbildēt | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Maijs. 8., 2005 - 09:55 pm
#

arī taisnība. bet nu imho par kara beigām tiek uzskatīts brīdis kad japāna kapitulēja sabiedrotajiem, ne?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tviglis
date: Maijs. 8., 2005 - 10:05 pm
#

Faktiski tās ir īstās kara beigas, jā. Bet nu vispārēja sajūsma bija par Vācijas kapitulāciju, karš Japānā vairāk vai mazāk bija margināls (protams, ne pašiem japāņiem).

Atbildēt | Iepriekšējais

-

from: [info]deep
date: Maijs. 8., 2005 - 11:45 pm
#

wwII turpinaas, jo veel arvien nav likvideetas taa sekas.

Atbildēt