« previous entry | next entry »
Jan. 29., 2014 | 10:39 am
posted by: dzeina in pajautaa

Latvijas Ārstu psihoterpeitu asociācija (http://www.arstipsihoterapeiti.lv/?hl=lv) un Latvijas Psihoterapeitu biedrība (http://psihoterapija.lv/2/biedriba/) - kas ir būtiskā atšķirība?
Pārskatot biedrus, radās priekšstats, ka pirmajā vairāk akadēmiski izglītoti terapeiti, kamēr otrā lielākoties tie, kas pa dažādiem kursiem staigājuši, taču tas ir tikai mans priekšstats. Vai tā varētu būt?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {49}

Re: par psihoterapeitu profesiju krieviski, sakarīgi

from: [info]anna
date: Jan. 29., 2014 - 03:48 pm
#

Sakarīgi par profesiju, bet, manuprāt, šīs diskusijas kontekstā maldinošs ir tur rakstītais par psihoterapeita kvalifikācijas saistību ar medicīnisko izglītību.

Gan Eiropas psihoterapijas biedrība, gan Amerikas psihoterapijas biedrība, kas ir psihoterapeitu sertifikātu izsniedzēji un kontrolētāji šajos reģionos, kā bāzes izglītību apmācību uzsākšanai pilnīgi vienlīdzīgi pieņem psiholoģiju (maģistru, protams), medicīnu un vēl dažas tuvas specialitātes. LV psihoterapeitu biedrība ir Eiropas biedrībā.

Tieši no Krievijas puses arī saglabājušās vēsmas par medicīniskās izglītības nepieciešamību; arī mums kādreiz bijis daudz dažādu kaktu apmācību, bet realitāte sen vairs nav tāda, lai to Latvijā joprojām varētu izmantot kā argumentu.

Bet liels paldies par vērtīgo rakstu!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Tā, kurai zalkši nāk mājās

Re: par psihoterapeitu profesiju krieviski, sakarīgi

from: [info]putnelis
date: Jan. 29., 2014 - 08:37 pm
#

Tad manas ziņas par biedrību un asociāciju darbību ir novecojušas.
bla, bla, bla, bla.
Galu galā pirms uzsākt nopietnu darbu vajadzētu apmeklēt vairākus terapeitus un priekš sevis saprast - ar kuru varēs sasniegt sev uzstādīto mērķi, ar kuru ne.

Un paldies Tev par jauko komentāru ;)

Atbildēt | Iepriekšējais