Solārijs un saule

« previous entry | next entry »
Jul. 20., 2013 | 12:31 am
posted by: ziema in pajautaa

Kā īsti ir – ja mēģinu tikt pie iedeguma dabīgajā saulē, bet nākamā nedēļa sauli nesola, vai varu ieiet solārijā, ja pamata iedegums jau uzsauļots? Esmu dzirdējusi dažādus mītus par solārija un saules nesavienojamību, bet nekādu konkrētu datu nav. Būtu žēl augusta vidū sākt visu no sākuma.

Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {18}

from: [info]spuldziite
date: Jul. 23., 2013 - 08:46 am
#

Jautājums nebija par to, kas ir veselīgs un kas ne. Ja diskutejamnpar to, tad es savu degunu solārija nebāztu , jo Uv-a starojumu saņēmam ikdienā pietiekami, lai vēl vairāk bojātu ādu papildus. Ne velti Eiropā lielākajā daļā solārijus ir atļauts apmeklēt tikai pieaugušajiem. Nu nav tās kastes veselīgas, nu nav..
Kas attiecas uz sauli un radiāciju - nav jālien ārā pusdienlaikā saulē. Un viss. Un jālieto krēmi saprata robežās, nevis visādas bēbīšeļļas utt . un krēmi ar spf faktoru jālieto vienmēr, ejot ārā jo mājās, ja ir saulains laiks. Bet tie, kas saka, ka nevar nosauļoties , vai dieniņ , nav ienācis prātā, ka nu tad varbūt labāk arī nevajag? Krunciņas un ādas vēzis sveicina..
Savukārt ar to sauli ar tā, ja visām pieiet saprata robežās, tad no saules ir lielāka jēga, nekā solārija, saule vismaz vēl kādus vitamīnus sintēze un pavairo dabiskās ādas /organisma aizsargspējas.

Bet, kā jau teicu, jautājums nebija par to, kas ir veselīgāks..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]
date: Jul. 24., 2013 - 11:23 pm
#

Piekrītu- nobīdījos no tēmas. Tagad arī skatos, ka manu pirmo teikumu ir ļoti viegli pārprast. Negribēju teikt, ka saule ir neveselīga. Gribēju teikt, ka tikai ap to pusdienslaiku. Tā jau arī esmu saules frontes pusē :)

Atbildēt | Iepriekšējais