par interneta atruma.

« previous entry | next entry »
Jul. 7., 2013 | 11:46 am
posted by: safe in pajautaa

Nesen parvacos uz jaunu dzivesvietu un vajadzeja ievilkt internetu.
ta ka no ta neko nesaprotu un nebiju to dariijusi , redzeeju ka lmt fors piedavajums, ka 2 ned. var izmeginat par brivu ar visu ruteri utt, tikai jaizvelas atruma plans un ta.
nu karoc izvelejos no tiem triis videejo (tipa 10mbit/s par 15ls meenesii) un tagad lietoju ,bet skiet fakin leens, un tipa paarbaudiiju tajaa "izmeeri savu interneta aatrumu" programma un taa uzraada ka lejupielaades aatrums ir 3.19mbit/s ,
nu vot, un tas tacu nav normaali, ne? tas buutu pilniigi ok, ja es viniem zvaniitu un teiktu, co za huina un man tagad potenciaali buutu jaamaksaa 15ls par 3mbit/s??? Ja?

upd: un vispaar moska kaads var ieteikt kaadu labu interneta provaideri klusajaa centraa, Valdemaara Rimi apkaimee?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {28}

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jul. 7., 2013 - 01:07 pm
#

Protams, ka, ja ir optika, tad optika noteikti ir jāņem.

Vienkārši ir arī Rīgā un pat centrā daudzdzīvokļu mājās, kurās optikas kaut kādu iemeslu dēļ nav. Tāpēc ja nu pēkšņi gadās būt tādā mājā, tad visticamāk labāk tomēr būs paņemt DSL, nekā mobilo. Īpaši jau tad, ja puse mājas jau tur sēž uz mobilā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kkkungs
date: Jul. 8., 2013 - 02:18 pm
#

Tie iemesli ir kaut kādi stulbi noteikumi par vēstures saglabāšanu, neļaujot neko normāli tur izbūvēt, tāpēc arī interneta ātrums saglabājas vēsturisks.

Atbildēt | Iepriekšējais