pajautā! -

cik jauki, ka tavs priekšnieks ir pametis maketēšanas lauciņu! :)
vareni arī, ka viņam šai jomā bijušas tik lielas autoritātes, ka šo „izņēmumu” viņš iekalis galvā kā skaitāmpantiņu. bet tad jau viņam vajadzētu arī zināt, ka eksistē vairākas atšķirīgas atstarpes. varbūt ne visas 20+ Unikōdā ietvertās, bet ar 4-5ām gan varētu būt pazīstams. šai diskusijā pagaidām bez parastās atstarpes pieminēta tikai nelūstošā, kas izmēra ziņā ir tikpat plata kā parastā (un manai acij ir krietni par platu). htmlā un maketēšanas programmās es datumu (arī %u, iniciāļu u. tml.) gadījumā mēdzu lietot tievo atstarpi (thin space):

2013.gada 27.jūnijā [bez atstarpes]
2013. gada 27. jūnijā [ar parasto atstarpi]
2013. gada 27. jūnijā [ar tievo atstarpi]
2013. gada 27. jūnijā [ar tievo nelūstošo atstarpi]

ziepes vienīgi, ka pat teksta redaktōru flagmanis MS Word lielāko daļu no atstarpju veidiem neatbalsta. un lielākoties tieši šī tehnolōģiskā ierobežojuma (21. gadsimts, ibiō) dēļ mēs paliekam sēžam savās vietās ar divām iespējām, no kurām mani īsti neapmierina ne viena, ne otra. pozitīvais šajā situācijā ir tas, ka es vairs šai ziņā necepos.
līdz brīdim, kamēr kāds nepasaka maģisko vārdu (ne)Pareizi.

maketēšana (vecvārdā – kopošana) jau arī ir teksta/dokumenta noformēšana, tur es nekādu pretrunu neredzu. no kopotāja vienīgi sagaida bišk augstāku līmeni kā no ierindas jūzera.
tā kā pats nestrādāju valsts maizē, droši spļauju no 42. stāva uz MK iekšējiem noteikumiem. arī stūrgalvīgas priekšniecības man nav, nākas iztikt ar savu galvu ;)
skaidrs, ka nav viegli pakļauties citu diktātam, bet, ja jūs varat noturēties „es turpināšu nelikt un dzēst ārā tavas atstarpes” līmenī, tas ir normāls kompromiss.
žēl vienīgi, ka zellis nemāk neko tuvāk paskaidrot par šī „izņēmuma” pamatojumu.

kompromiss ar priekšniecību reti kad ir horizontāls ;]