pajautaa

Samsung Galaxy

« previous entry | next entry »
Jul. 9., 2012 | 01:05 pm
posted by: krazuu in pajautaa

Planšetnieks Samsung Galaxy.
Precīzu modeli neatceros, bet tas šobrīd nav arī tik svarīgi. Vairāk interesē vispārīgais vērtējums un viedokļi.
Teorētiski gribēju aizstāt e-grāmatu lasītāju ar šo, jo cenas visai līdzīgas, bet šim funkciju tomēr šķiet vairāk utt.
Par? Pret?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {38}

Master of Disaster

from: [info]krazuu
date: Jul. 9., 2012 - 02:09 pm
#

Visas tehnikas ir darbam. Pati par savu sapelnīto 'lieko' sotaku drīzāk brauktu uz Angliju futbolu skatīties :)
p.s. bez offtopika lūdzu :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

crescendo

from: [info]crescendo
date: Jul. 9., 2012 - 06:16 pm
#

Vispār kindle šķiet ir zem 100lvl.

Jautājums principā ir ko tu lasi un cik daudz.
Ja lasi daudz daiļliteratūru (vai tehnisko/izglītojošo biezos sējumos UN formātā ko kindle (vai kāds nu ir tavs mīļākais rīderis) jēdz - un tas kopā iznāk 500+lappuses mēnesī- tad tev droši vien vajag to kindle. Jaunais kindle (ne touchscreen) ir ļoti, ļoti ērts lasīšanai, un ja lasi stundu un vairāk dienā, dari to transoprtā, zaļā dabā, uz spilventiņa pirms gulētiešanas un tā tālāk - aizmirsti par 'to var darīt arī ar tabletu'. Nevar. Tablets tam visam ir tikai neaudz ērtāks par neliela izmēra laptopu.

Tabletu vajag regulāri uzlādēt, tablets ir daudz smagāks un lielāks par kindle, un nav piemērtos teksta lasīšanai vairāk kā laptopa ekrāns. Pat ja mīli daudz lasīt laptopa/telefona ekrānā un esi no tiem, kas to bez grūtībām spēj - Kindle būs patīkama pārmaiņa tavām acīm.

Ja ļoti gribi ik pa laikam veikt kaut kādas sīkas piezīmes un paskricelēties - tad kā alternatīva kindle vēl būtu apsverams Sony reader touch.. bet kopumā šobrīd e-lasītāji ļoti krasi iedalās kindle (kas ir lētāks UN labāks) un pārējie (kas ir dārgāki UN pārsvarā arī smagāki un ar nedaudz sliktākas kvalitātes ekrāniem). Lētāki ir tikai kaut kādi brīnumi ar LCD nevis e-ink ekrāniem. Tos tev nevajag). Protams, arī sony vai (melnbalts) nooks joprojām ir lasīšanai ērtāks par viduvēji drukātu grāmatu un daudzkārt ērtāks par tabletu - ja ir iespēja lēti tikt pie tādiem, arī vērts apsvērt.

Ja principā lasi maz (ap 5-6 grāmatām gadā+ziņas/portāli/webs kā tāds), lasīsi pārsvarā mājās ērti apsēžoties pie galda, bet reizēm pavazājoties apkārt un laptopu staipīt nepatīk/laptops nav gana mobīls - tad vari skatīties uz tabletiem. Veikalā aptausti, pabīdi bildītes, pārliecinies ka tev patīk kā tas tablets darbojas - galaxy nav vienīgais android-bāzētais tablets, un tālākas atšķirības jau ir subjektīvas.

Kopumā - tablets ir bilžu grāmatu lasīšanai. Kindle ir teksta lasīšanai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

crescendo

from: [info]crescendo
date: Jul. 9., 2012 - 06:28 pm
#

Tīri subjektīvi par tabletiem - paskaties uz asus transformer (bez klaviatūras, ja jau gribi tikai tabletu). Elkorā ir, lai gan nezinu īsti kur var ieslēgtu paskatīties aptaustīt. Tas gan jau ir patālu no kindle cenas - bet tomēr arī vēl ne gluži ipad cenā. Galaxy ir dažādi modeļi dažādās cenās, sākot no apmēram 2x kindle cenas un uz augšu (līdz ar to 'cenas visai līdzīgas' ir tāds interesants novērojums).
Un tie lētākie galaxy... nu aizej uz tele2 un patausti, vai nejūti uzreiz kaut kādas iebildumus pret raustīgu skrollošanos, pirkstu nospiedumiem uz ekrāna utml - nekas no tā neliedz lietot to aparātu - jautājums tikai vai tieši _tev_ tie mīnusi nebojās prieku par dārgo mantiņu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Master of Disaster

from: [info]krazuu
date: Jul. 9., 2012 - 07:30 pm
#

Paldies! Izsmeļošākais koments!
Šķiet, ka lēmums ir pieņemts.

Atbildēt | Iepriekšējais

justmy2cents

from: [info]justmy2cents
date: Jul. 10., 2012 - 01:23 am
#

Ar visām piecām piekrītu crescendo. Nu labi, vienīgi par to nepiekrītu, ka Kindle ir vienīgais labais kindle. Bet citādi – e-tintes aparāts daiļliteratūrai, planšete – tehniskajai literatūrai, internetam, filmām utt. Ja 50:50 vajag abus lietojumus, tad vajag arī abus daiktus.

Atbildēt | Iepriekšējais