pajautaa

Ātruma ierobežojumi

« previous entry | next entry »
Jul. 7., 2012 | 02:04 pm
posted by: termostats in pajautaa

Iespējams, ka šis vairāk piederētos [info]aptauja, bet nu tur ir tizls dizains un man tāda sajūta, ka to neviens nelasa, tāpēc uzjautāšu te.

Ja ir laiks, varbūt, iepriekš der noskatīties šo: http://tv.delfi.lv/video/Df8omnRW/

Jautājums vairāk attiecas uz tiem, kas pārvietojas ar transporta līdzekļiem, kuru ierastais kustības ātrums pilsētās satiksmē ir liekāks par 30Km/h. Cibas māmiņu klubs, protams, arī ir aicināts izteikties.

Labi, tātad:

Vai, tavuprāt, ir sakarīgi tas, ka pie skolām un bērnudārziem ir ieviesti braukšanas ātruma ierobežojumi (30) un izveidoti t.s. "gulošie policisti"?

Vai tā vietā nebūtu bērniem jāiemāca, ka iela ir bīstams pasākums, ka to šķērso krustojumos, ka paskatās uz abām pusēm un tā tālāk?

Paldies!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {105}

muzungu

from: [info]muzungu
date: Jul. 7., 2012 - 04:43 pm
#

Un latvijā ir atļauts neievērot satiksmes noteikumus, braukt agresīvi vai dzērumā? Ja sodi būtu lielāki, tad cilvēki arī padomātu vairāk, ko dara. Tagad ir tas pats, kas sabiedriskajā transportā ar sodiem. Ja sods ir 2 Ls un brauciens maksā 50 santīmus, plus iespēja uzrauties ir kādi 25%, tad nafig pirkt biļeti? Ja sods būtu 20 Ls, tad diez vai kāds riskētu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jul. 7., 2012 - 05:07 pm
#

Es te nevienā brīdī nerunāju par noteikumu neievērošanu. Es runāju tikai par to, ka, iespējams, noteikumi un ierobežojumi nav efektīvi vai racionāli un ka, iespējams, šo jautājumu varētu risināt citādāk.

Es nekad neesmu atbalstījis agresīvu braukšanu vai braukšanu dzērumā. Nekad.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kkkungs
date: Jul. 7., 2012 - 05:16 pm
#

Es atbalstītu agresīvo un dzerošo izšaušanu, lai paliek tikai tik saprātīgie, ka var gulošos policistus nelikt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jul. 7., 2012 - 05:18 pm
#

Nopērc ieroci un šauj. Kamēr nebūsi pirmo nošāvis, tikmēr tavs "atbalsts" nav nekā daudz vērts. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kkkungs
date: Jul. 7., 2012 - 05:31 pm
#

Ir, ir vērts. Kad mūsu būs 51%, tad mēs to varēsim pieņemt Saeimā un ķerties pie lietas. Sakārtosim saimiecību likumīgi. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jul. 7., 2012 - 05:33 pm
#

Un kurš būs tas šāvējs? Un kurš būs tiesīgs izlemt, kas ir "agresīvi" un kas nav? Vai arī tu piedāvā atgriezties pie raganu medībām un viduslaikiem? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kkkungs
date: Jul. 7., 2012 - 05:39 pm
#

Pasaules pieredze rāda, ka šāvēji vienmēr atrodas. Nekādi viduslaiku, identificēšanas metodiku līdz tam laikam izstrādāsim pietiekami zinātnisku.

Cīņai sveiks!

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kkkungs
date: Jul. 7., 2012 - 05:15 pm
#

Soda lielums ir samērā nesvarīgs, svarīgākais ir - tā neizbēgamība.

Kopš es godīgi pērku un validēju etalonus, esmu ticis pārbaudīts tikai 3 reizes, tāpēc pat 50 Ls sodu es jau sen būtu atpelnījis. :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

muzungu

from: [info]muzungu
date: Jul. 7., 2012 - 05:28 pm
#

Neaizmirsti par "zakon podlasķi". Tikko biļete nav iegādāta, tā kontrolieri ir klāt :D

Atbildēt | Iepriekšējais

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jul. 7., 2012 - 05:17 pm
#

Man nav neviena soda punkta un vispār neviena reāla soda, pirms pāris gadiem bija viens brīdinājums par nelielu ātruma pārsniegšanu uz šosejas, kas izrādījās apdzīvotā vietā kaut gan tur visa satiksmes plūsma iet virs 50mh. Tā kā nerunāsim šoreiz par sodiem. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

muzungu

from: [info]muzungu
date: Jul. 7., 2012 - 05:27 pm
#

Sodi diemžēl ir viens no audzināšanas pamatnoteikumiem. Un par tavu jautājumu, pirms galīgi nav iziets no tēms - guļošie policisti un ātruma ierobežošana ir prakse visā pasaulē, ne tikai Latvijā un gan jau ne bez iemesla.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jul. 7., 2012 - 05:32 pm
#

Jā, ir viens no pamatnoteikumiem, bet ne jau sodu brutāla palielināšana ir labākais veidz, kā audzināt. Īpaši jau LV, kur īstas pārliecības par dažādu iestāžu godaprātu tomēr tā īsti līdz galam nav.

Tas, ka kaut kas ir pasaulē, ir baigi forši un var daudz mācīties no pasaules prakses, BET nebūtu jābūt tā, ka kāds tagad aizbrauc uz kādu laimes zemi, ierauga pimo gulošo un pirmo ātruma ierobežojumu un tagad uzreiz "ved šo praksi uz Latviju", kur mēs tagad arī to darīsim īpaši neiedziļinoties situācijā.

Tas, ko es gribu tev pateikt, ir tas, ka varbūt nevajag tik daudz atsaukties uz ārzemju praksi, īpaši jau tad, ja tā nav izpētīta kārtīgi (aizbraukšana ceļojumā vai bik padzīvošana neskaitās), bet ka vajag domāt par šeit un tagad, par reālo situāciju.

Atbildēt | Iepriekšējais