Apr. 23., 2012 | 01:15 pm
No:: antuanete
Vispār jau visa mājdzīvnieku būšana ir mākslīgas populācijas, kuru eksistence ietekmē citas sugas un ekosistēmas. Tāpēc radikāls risinājums būtu palaist pilnīgi visus mājdzīvniekus brīvībā, vājākie apmirs, stiprākie pāries savvaļā (un tur noteikti kaut kādā brīdī negatīvi ietekmēs citu sugu dzīves apstākļus, bet gan jau ar laiku "daba visu saliks vietās"). Uzreiz gan parādās ētiska dilemma - vai "dabas līdzsvara" vārdā ir ok nodarīt gauži indivīdiem, kuri nevar izdzīvot bez cilvēka palīdzības.
Es par "kaķa tiesībām uz autonomiju" reiz padomāju kontekstā ar vienu stulbu diskusiju par dzīvnieku sterilizāciju (tipa, kaķītim gribas meitenes un kādas mums tiesības to liegt) - kaķi kļūstot par domesticētu sugu (tāpat kā daudzi citi mājdzīvnieki) ir iemainījuši autonomiju pret drošību un garantētu pārtikas avotu.
Es par "kaķa tiesībām uz autonomiju" reiz padomāju kontekstā ar vienu stulbu diskusiju par dzīvnieku sterilizāciju (tipa, kaķītim gribas meitenes un kādas mums tiesības to liegt) - kaķi kļūstot par domesticētu sugu (tāpat kā daudzi citi mājdzīvnieki) ir iemainījuši autonomiju pret drošību un garantētu pārtikas avotu.