pajautā! -

Arī jau populāri un varbūt zināmi, bet nu King of the Hill nekādi nevajag laist gaŗām. Ap kādu trešo sezonu viņi palika visnotaļ lieliski. KotH krāšņums slēpjas tur, ka viņi spēj nepakļauties tam kārdinājumam -- ja jau multene, tad tur var likt visādas stipri neticamas lietas. Nē, KotH aizkustina ar savu pārliecinošo reālismu, pierādot, ka lielisku multeni var uztaisīt arī par ikdienas dzīvi.

KotH autors Maiks Džadžs vispār ir zēns uz goda. Viņš savulaik zīmēja arī Beavis and Butt-head, kas varbūt gan drusciņ sarūgtina ar savu stipri cirvīgo animāciju, toties pilnvērtīgi priecē ar tādu devu deviņdesmito nuostaļģijas, ka uzreiz sajūties kā atkal vidusskolā.

Tad vēl es savulaik skatījos The Critic, nebija īpaši daudz sēriju, bet visviens kustinoši. Sākotnējie Flinstoni (nevajag skatīties nez kādus sīkvelus nolējumus) ir lielisks 50.-60. gadu Amerikas attēlojums un galīgi nav bērnu multene, Mad Men nervōzi pīpē stūrītī, jo tas tomēr ir mēģinājums rekonstruēt lietas no mūsdienu skatu punkta. Tas pats attiecas uz Džetsoniem, kas, ja Flinstonus mēs varam uzskatīt par agrīniem Simpsoniem, ir agrīna Futurama. Protams, jārēķinās, ka tie seriāli tomēr taisīti pavisam citos laikos un attēlo pavisam citādu sabiedrību.

Dzīvespriecīgai irgošanai īstā manta ir kaut kas no Cartoon Network. Man ļoti patīk Dexter's Laboratory, lielisks ir arī Johnny Bravo un Two Stupid Dogs. Kustina arī I Am Weasel (savukārt Cow and Chicken, no kuŗa I Am Weasel ir spinofots, tik ļoti nekustina).