Nju, juristi!

« previous entry | next entry »
Mar. 13., 2012 | 06:35 pm
posted by: sursurs in pajautaa

un kāds būtu Jūsu ieteiktais risinājums situācijā, ka daudzdzīvokļu dzīvojamā māja atrodas uz citiem īpašniekiem piederoša zemesgabala, BET daļai dzīvokļu īpašnieku zemesgrāmatas apliecībā ir norādīts, ka "dzīvoklim pieder arī tik un tik domājamās daļas no ēkas UN ZEMES"?

Mums te mājai tāda "jautra" situācija ir radusies :)

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {16}

from: [info]quasi
date: Mar. 14., 2012 - 12:24 am
#

varbūt ka zem daļas mājas ir tā zeme, un tur sadalīja kamir/kam nav "ai, saiģot"! :D

vai arī nesen pirktajiem, sakarā ar Saeimas aktivitātēm (likumdošanas jomā :D nevis tas Zatlera farss :D), tika attiecināts cits normatīvs.

njā...

nu, bet tātad, ja daļai tā zeme ir, bet daļai nav, tad - vai tas ir uz zemes īpašnieka rēķina, viņam atmetot pēc kaut kāda kojeficenta, vai kā? uz kā rēķina dažiem ir tā zeme.

un, jā, VZD un ZG nav sinhronizētas. Tātad var būt mājas, kuras it kā stāv gaisā, pēc papīriem ja skatās.

un, vispār, tas ka tur kāds ir ierakstījies ZG, nenozīmē ka tas nav vnk tāpēc, ka neviens nav gājis uz ZG vai VZD pajautāt, lai aktualizē.

Atbildēt | Iepriekšējais