« previous entry | next entry »
Okt. 25., 2011 | 10:52 am
posted by: lidzhons in pajautaa

Sveiki,

vēlos iegādāties videokameru, bet nezinu, kādi parametri jāņem vērā, kuras firmas labākas utt.
Cenā līdz 300lvl + izmantota tiks arī kā fotoaparāts (attiecīgi - cik megapikseļi būtu vēlami)
Paldies par ieteikumiem!

UPD: ok, pateicos par norādījumu - kādi ieteikumi fotoaparāta iegādei (līdz tiem pašiem 300lvl), kuram ir ok arī video funkcija, paldies!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {30}

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Okt. 25., 2011 - 11:17 am
#

Megapikseļi fotoaparātam ikdienā reti kad vajadzīgi vairāk par kādiem 8-10, tas, kas virs, ir zināmā mērā mārketinga triks un mēdz pavājināt bildes kvalitāti sliktākā apgaismojumā.

Par drusku virs 300Ls var nopirkt lietotu sākuma līmeņa spoguļkameru, piemēram, 500D, ar video funkciju. eg. http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/photo-optics/digital-cameras/canon/fmpbk.html

Camcorderus īpaši neiesaku, bet droši vien atkarīgs, kas ir primāri: video vai foto, un kādiem mērķiem.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]lidzhons
date: Okt. 25., 2011 - 11:28 am
#

"Megapikseļi fotoaparātam ikdienā reti kad vajadzīgi vairāk par kādiem 8-10"
nezinu, mums ir viena SONY 10.1 un Olympus (kura nav pa rokai un nezinu tos pix) un attēlu kvalitāte ir sāpīgi nepatīkama. Protams, neizslēdzu, ka mūsu fotoaparāti ir abi īpaši sūdīgi piemēri no sūdīgām firmām.

par to, kas primāri - primāri ir video, bet labprāt gribētu arī pie labākas kvalitātes fotogrāfijām nepērkot gan video, gan foto kameru.
Pēc ieteikumiem saprotu, ka prātīgāk ir pirkt kameru ar video funkciju, nevis otrādāk...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Okt. 25., 2011 - 12:34 pm
#

Redzi, attēla kvalitāti nosaka sensora fiziskie izmēri, nevis cik tur ir iebāzti iekšā megapikseļi.

Sensors ir tas, uz kura krīt gaisma no kameras objektīva un kas šo gaismu tad piefiksē un veido attēlu.

Ziepjutraukiem un camcorderiem sensora izmēri ir fiziski maziņi.

Tie sensori ir sadalīti mazos mazos kvadrātiņos, kas katrs uztver gaismu.

Bet jo mazāks kvadrātiņš, jo grūtāk tam uztvert gaismu un jo švakāk viņš to dara.

Vislielākie fiziski sensori ikdienas lietojuma fototehnikai ir spoguļkamerām, tāpēc arī bilde parasti vislabākā.

Rekur piemēram:


Pa labi būtu spoguļkameras sensors, pa kreisi ziepjutrauka.

Tā kā spoguļkamerai katrs kvadrātiņš(kas rezultējas bildes pikselī) ir lielāks, tas labāk uztver gaismu un ir precīzāks, lai arī kopējais pikseļu skaits (mpix) ir mazāks.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]lidzhons
date: Okt. 25., 2011 - 12:53 pm
#

paldies, tieši atradu internetā līdzīgu skaidrojumu :)

ko no šī visa saprotu - labāk iegādāties spoguļkameru (skatos, ka te pārsvarā iesaka Canon), nekā, piemēram, Sony Cyber-shot DSC-HX9V?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Okt. 25., 2011 - 01:42 pm
#

Nuja.

Ievērtē. Sony DSC sensora izmērs: 6.17 x 4.55 mm

Spoguļkameru (Canon,Nikon) APS-C sensora izmērs aptuveni: 25.1 × 16.7 mm

Atšķirība sensora izmērā ir 16-kārtīga.

Protams, sensora izmērs nav pilnīgi viss, bet bildēšanu ietekmē ļoti, īpaši tikko nav ideāls apgaismojums (lasi: Saules gaisma dienas laikā ārpus telpām).

Atbildēt | Iepriekšējais

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Okt. 25., 2011 - 01:48 pm
#

Vienīgais bonuss, kas ir camcorderiem un Sony tipa ziepjutraukiem ir tas, ka viņu vienīgais un iebūvētais objektīvs ļauj stipri iezūmot.

Cena ir attēla kvalitāte.

Atbildēt | Iepriekšējais