Okt. 13., 2011 | 02:16 pm
No:: begemots
Nu jā, bet kā jau ērmanītis norādīja, tika ņemts vērā, ka Nagļa sieva ir "relatīvi publiska persona". Pie tam tā bija apelācijas tiesa, pirmajā instancē Dupate vinnēja, līdz ar to nav gluži tas privātās dzīves pārkāpuma vērtējums bijis viennozīmīgs.
Kā arī, kopš 2008. gada likumā ir bijuši grozījumi (neesmu gan skatījies, vai attiecas uz lietu).
Kā arī, kopš 2008. gada likumā ir bijuši grozījumi (neesmu gan skatījies, vai attiecas uz lietu).