pajautaa

« previous entry | next entry »
Dec. 19., 2005 | 04:08 pm
posted by: zizii in pajautaa

Es te vienai druškai aizpildu anketu.un tagad nevaru saprast,ko nozīmē "Mūsu valdībai ir jārealizē striktāka politika pret nelegālajiem imigrantiem, pieļaujot tikai nenozīmīgu mūsu valsts pilsoņu brīvību ierobežošanu"
ko nozīme striktāka politika?
un pilsoņu brīvības ierobežošana?
kāds varbūt palīdzēs saprast?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {13}

imagine

from: [info]minchux
date: Dec. 19., 2005 - 04:25 pm
#

nav tik liberāla politika attiecībā uz nelegālajiem imigrantiem, lai šiem ir motivācija iegūt pilsoņa statusu, tādējādi parādot lojalitāti pret valsti, kas sniedz viņiem patvērumu.Tas nozīmē, ka jārīkojas tā, lai mūsu valsts pilsoņi principā neciestu (minimāli, ne dzīvībai, brīvībai, uc. veidos pildot pilsoņa pienākumus uttt. ) no šīs striktās politikas.

Atbildēt

-

from: [info]deep
date: Dec. 19., 2005 - 04:59 pm
#

pilsonju briiviibu var ierobezhot kaut vai ar stingraakiem robezhu shkjeershoshanas noteikumiem. atsevishkjos gad. tas ir pilsonju interesees.

etc.

Atbildēt

from: [info]mikstmiesis
date: Dec. 19., 2005 - 05:09 pm
#

"Latvijas fakti"? es ar šo jautājumu nesapratu un man paskaidrot neviens nevarēja. vispār man šķiet, ka domātas ir lilākas soda sankcijas pret nelikumīgi iebraukušajiem. ne tikai kā tagad rūpīgi izanalizēt visu par un ap viņu iebraukšanu un tad izlemt vai atstāt un legalizēt viņu nelikumīgo robežu šķersošanu, bet vienkārši uz reiz kā noķer -- lopu vagonā iekšā un atpakaļ no kurienes nākuši.

Atbildēt | Diskusija

zizii

from: [info]zizii
date: Dec. 19., 2005 - 05:53 pm
#

tas jau būtu fantastiski!!!visus atpakaļ!!!
bet kas ta mums to dos???

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikstmiesis
date: Dec. 19., 2005 - 06:03 pm
#

pat tad atpakaļ, ja cilvēki savu teritoriju ir pametuši lai paliktu dzīvi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zizii

from: [info]zizii
date: Dec. 19., 2005 - 06:30 pm
#

a kada ir varbūtība,ka arī šeit viņus kāds nenovāc?piem.nošauj/vai nomirst badā?ta jau labāk savā zemē,ne?
lai brauc uz citu valsti,kas grib ņemt preti tādus.latviešu jau ta pārāk maz.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikstmiesis
date: Dec. 20., 2005 - 08:55 am
#

un būs vēl mazāk.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zizii

from: [info]zizii
date: Dec. 20., 2005 - 11:47 am
#

ja visādi šitāadi iebraucēji,melnie,krievi un pediņi turpinās vairoties,tad no tā tiešām neaizbēgt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikstmiesis
date: Dec. 20., 2005 - 02:53 pm
#

kā Tu to domāji -- pediņi turpinās vairoties?!

/zini es esmu biologs un nekādi nespēju izdomāt kā TAS notiek...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zizii

from: [info]zizii
date: Dec. 20., 2005 - 03:43 pm
#

hahaha.
nu tas ie tā,ka ar savu propogandu kādu ievilks savos tīklos,vai arī ,ja viņi panaks,ka pediņi var adoptēt un audzinat bērnus,tādējādi izaudzinot kroplus cilvēkus, kas nevar sava starpā radīt bērnus..,.
nu kkā tā..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikstmiesis
date: Dec. 20., 2005 - 04:39 pm
#

un heteroseksuālisti ko ar savu propagandu ir panākuši? 2. pasdaules karš, gāzes kameras, atšaušanas un cilvēku savārīšanu ziepēs.

/btw. vēl nepazīstu nevienu cilvēku, kurš kaut kādas propogandas rezultātā būtu mainījis orientāciju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zizii

from: [info]zizii
date: Dec. 20., 2005 - 05:05 pm
#

nu tas bij nizbēgami.un pat vajadzīgi,lai tādi sabiedrības augoņi zinātu savu vietu un nebāztos visur ar savu slimību.tad viņi ,ja kādu ņēma pakaļā,tad to darija klusu un zem segas,nevienam neredzot.nevis skraidot pa ielu un prasot atļauju laulāties. pretīgi,goda vārds.

nav jau uzreiz jāmaina orientācija.viņš propogandas ietekme sāk domāt ka tas nav nekas nosodāms un ir pat labs.ok,varbut arī pats to nemeģinas.tādās pat domās būs viņa bērni,tikai ar tādu atšķirību ka viņi to arī pameģīnā.iepatiksies un ko tad??? tad sapratīs,ka propogandai ir nozīme un ietekme.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikstmiesis
date: Dec. 21., 2005 - 03:28 pm
#

ko jauc kopā nesaistāmas lietas? te nav nekāda sakara ar propogandu, bet gan ar parasto Laplasa-Gausa sadalījumu un populāciju ekoloģiju.

Atbildēt | Iepriekšējais