pajautā! - Juristiem

Sveiki, situācija ir sekojoša:

Zeme ir mantojums, kas sadalīta uz pusēm. 1/2 domājamā daļā ir manā īpašumā, rīcībai ar otras personas 1/2 domājamās daļas, man ir izsniegta ģenerālpilnvara (ar visvisādām tiesībām rīkoties), taču bez pārpilnvarojuma tiesībām.

Ģenerālpilnvarā ir teikums: "..veicot arhitektūras plānošanas uzdevumus, uzmērīšanas darbus, darbības, kas saistītas ar projektu izstrādi un saskaņošanu, saņemt būvatļaujas visu celtniecības, rekonstrukcijas, renovācijas darbu veikšanai [..] augstākminētajā nekustamajā īpašumā, veicot dotos uzdevumus, saskaņot un parakstīt visus nepieciešamos dokumentus un līgumus ar SIA Lattelekom, VAS Latvenergo..."

Tātad...

Latvenergo vēlas šajā teritorijā ierīkot elektropārvades līniju un blabla, kas viss ir rakstīts servitūta līgumā, taču ir arī daļa par to, ka Latvenergo vēlas tikt pilnvaroti: "iesniegt un saņemt dokumentus Valsts zemes dienestā un citās institūcijās, tai skaitā ar tiesībām ierosināt meža zemes transformāciju un saņemt transformācijas atļauju, pieprasīt un saņemt koku ciršanas apliecinājumu, kā arī veikt citas darbības, kas saistītas ar Objekta ekspluatāciju, remontu, rekonstrukciju".

Tātad mans jautājums ir vienkāršs - es saprotu, ka rīcībai ar savu daļu es varu pilnvarot ko un kā vēlos, bet kas notiek ar otru daļu, kurai man ir šī ģenerālpilnvara bez pārpilnvarošanas tiesībām - vai es varu (vai man ir tādas tiesības) pilnvarot Latvenergo uz augstākminētajām darbībām?

Šajos jautājumos neesmu izglītota, tāpēc piedodos, ja tas ir acīmredzami un paldies, ja kāds atbildēs. :D