pajautaa

Jautajums par medijiem

« previous entry | next entry »
Aug. 1., 2011 | 11:13 am
posted by: ho_tai in pajautaa

Pieņemsim, pie manis nāk tendenciozs žurnālists. Vai man ir iespēja runāt, tomēr nodrošināties, ka viņš neuzraksta pilnīgas glupības ar manu vārdu klāt? Teikt, ka runāšu ar viņu tikai ar noteikumu, ja dod pārlasīt? Viņam ir pienākums man kaut ko sūtīt un pēc tam labojumus kaut mazliet ņemt vērā? Vai tikai pēc tam iesūdzēt tiesā par apmelošanu? Vai ir atšķirība, vai esmu uzņēmējs, tante tirgū vai sabiedriskas organizācija vadītājs? Likums par presi ir visai vispārīgs, man interesē , kā notiek dzīvē vai vismaz atsauce uz kādu labu materiālu par šo tēmu.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {28}

from: [info]redrum
date: Aug. 1., 2011 - 02:30 pm
#

es darītu tā - palūgtu lai atsūta jautājumus pa pastu (epastu, faxu vai labāk kā ierakstītu vēstuli) un atbildētu ļoti īsi un konkrēti pa pāris teikumiem uz katru jautājumu, bet pārdomāti. tik pārdomāti, lai neko pārprast nevar. iedotu citam izlasīt un tad sūtītu. Un tad jau tev būtu pierādījums, ka vēlētos apsūdzēt par apmelošanu. imho cita varianta nav.

Atbildēt