pajautaa

Produkta sastāvs

« previous entry | next entry »
Maijs. 10., 2011 | 11:36 pm
posted by: kognakschwenker in pajautaa

Cik ļoti var uzticēties rindiņai pie sastāvdaļām:
''Var saturēt riekstu, piena, (..) sastāvdaļas.''
Cik liela ir iespējamība?

It kā šodien, pētot tumšo šokolāžu sastāvu, neuzgāju nevienai nevegāniskai sastāvdaļai, līdz gandrīz katrajā otrajā šokolādē uzraku šo rindiņu. Un apjuku.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {17}

from: [info]godfrey
date: Maijs. 10., 2011 - 11:56 pm
#

Maltus prusakus satur jebkura šokolāde

Atbildēt


while the limousines wait in the street

from: [info]up
date: Maijs. 11., 2011 - 12:00 am
#

tas nozīmē to, ka produkts (eg melnā šokolāde) ir ražots rūpnīcā, kurā ražo arī, piemēram, piena šokolādi ar riekstiem. angliski rakstās "traces" sastāvdaļu vietā - tātad, niecīgas daļiņas.

Tas ir disclaimeris ražotājam, ja kādam sevišķi alerģiskam cilvēkam, atrodoties 5m attālumā no riekstiem, iestājas anafilaktiskais šoks, lai nevar iesūdzēt.

Atbildēt


this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Maijs. 11., 2011 - 12:17 am
#

mans nenormāli apsēsti vegāniskais ex-kaimiņš patērē tumšo šokolādi. esot taisījis research internetā, ko citi vegāni saka par to rindiņu. kā jau augstāk saka - tas ir tāpēc, ka tajā pašā rūpnīcā taisa arī piena šokolādi. tagad jau visādiem produktiem liek klāt tādus/līdzīgus uzrakstus. īpaši par riekstiem.

Atbildēt | Diskusija


kgn

from: [info]kognakschwenker
date: Maijs. 11., 2011 - 12:25 am
#

Bet faktiski tur arī kaut kas tāds ir atrodams? Tāpat kā mušas un akmeņi skolu ēdnīcās? oO

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Maijs. 11., 2011 - 12:30 am
#

kā jau es teicu - mans kaimiņš 20+ gadus ir bezmaz reliģiozs nedzīvnieku ēdājs. (viņš pat medu neēd!) bet to tumšo šokolādi ēd gan. vēl jau bija tā, ka viņš bija forumos salasījies, kuras šokolādes brendi visticamāk to pienu tiešām nesaturēs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


kgn

from: [info]kognakschwenker
date: Maijs. 11., 2011 - 12:34 am
#

Nu, jā, pēc idejas vegāni jau neēd medu, jo tas ir dzīvnieku valsts produkts, viss pareizi, mhm.

Atbildēt | Iepriekšējais


while the limousines wait in the street

from: [info]up
date: Maijs. 11., 2011 - 12:34 am
#

mušas ir jebkurā sokolādē. piemēram amīšu FDA (kas ir viņu PVD) standarti pieļauj 60 vai vairāk insektu fragmentus 100 gramos šokolādes. tā kā beidziet labāk to māžošanos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


kgn

from: [info]kognakschwenker
date: Maijs. 11., 2011 - 12:36 am
#

Nē, nu tas jau ir pašsaprotami. Visi, at all, esam cilvēki, un simtprocentīgi sterilu ēdiena vienību mums jau nebūs nekad.. haha, vēl iepakotām vakuumā un komplektā ar antibakteriālajām salvetītēm. Muļķības.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]kkkungs
date: Maijs. 11., 2011 - 12:21 am
#

Debīlo vegānu galvenā problēma ir tā, ka viņi ir apsēsti ar sastāvdaļu pētīšanu un piepišanos tam, ko bez lasīšanas viņi nemaz neuzzinātu.

Apstrādātu kaku jums varētu iebarot, ja tikai uz etiķetes uzrakstītu, ka tas ir "100% vegan".

Tātad problēma ir galvā, nevis praksē.

Atbildēt | Diskusija


kgn

from: [info]kognakschwenker
date: Maijs. 11., 2011 - 12:34 am
#

Ja cilvēkam ir iespēju maksimums, lai uzzinātu, kādas vielas viņš patērēs, apēdot konkrēto produktu, kāpēc gan lai to neizmanto?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


vu

from: [info]vu
date: Maijs. 11., 2011 - 12:48 am
#

rukruk

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]kkkungs
date: Maijs. 11., 2011 - 09:53 am
#

Značit tāpēc arī ir teikts, ka tāds cilvēks ir galvā pists ar neasu cirvi, ja kādam šķiet, ka tā ir vērtīga investīcija savā uzturā.

Piedāvāju maksimālo iespēju maksimumu - ēst tikai tad, kad masa nokrītas zem 20 kilogramiem. Tiklīdz ir atpakaļ 20.1, atkal neēst. Vot tas būs iespēju maksimums, absolūti draudzīgs visai dzīvajai dabai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


kgn

from: [info]kognakschwenker
date: Maijs. 11., 2011 - 07:27 pm
#

Es, savukārt, domāju, ka ar šādu cirvi savā dzīvē ir saskārušies tie zālēdāji un tie gaļēdāji, kas plēšas katrs par savas taisnības pierādīšanu.

Atbildēt | Iepriekšējais


Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Maijs. 11., 2011 - 09:50 am
#

Liec tak viņus mierā, viņi neko vairāk par apnicīgu savas taisnības sludināšanu nevienam nav nodarījuši! :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kkkungs
date: Maijs. 11., 2011 - 09:56 am
#

Man bija pīppauze - atpūšos brīdim atbilstoši.

Atbildēt | Iepriekšējais


+++

from: [info]zefiirs
date: Maijs. 11., 2011 - 12:23 am
#

viss ok, kā jau augstāk teikts - tas ir alerģiskiem cilvēkiem, ja nu kas, tā teikt

Atbildēt


x

from: [info]walkire
date: Maijs. 11., 2011 - 01:10 am
#

Tas nozīmē, ka uz tās pašas iekārtas, uz kuras ražoja piena šokolādi ar riekstiem, vēlāk ieleja tumšo šokolādi. Daudzums ir niecīgs, jo iekārtas taču tīra. Tie uzraksti ir domāti cilvēkiem ar alarģiju, jo viņiem no vienas molekulas var rasties alerģiskā rekacija.

Atbildēt