pajautā! -

Pietiek palasīt Lutera biogrāfiju, lai saprastu, kā radies viss luterānisms - no psihiski slima cilvēka fantāzijām.

Taču, kas attiecas uz pārējo - dīvaini, bet arī es nekur šādus faktus pieminām neesmu manījis. No otras puses, cik tad nu es lasījis par to vispār esmu...

"The missionary position is so-called because, allegedly, missionaries sent out to "civilize" the old imperial colonies thought it was the only respectable position for decent people and insisted that converts use it."
- Anne Hooper "Great Sex Guide"

misionāra poza, kā mums zināms, ir klasiskā "sieviete guļ pakšā, vīrietis augšā, ar sejām viens pret otru". pieļauju, ka iemesls, kāpēc citas pozas nav piedienīgas, slēpjas tur, ka tās vai nu atgādina dzīvnieku pārošanos (t.i., sievietes paņemšana no aizmugures), vai arī atļauj sievietei pārāk daudz kontroles (pozas, kur sieviete atrodas augšā), vai arī vienkārši ir radušās, pielietojot fantāziju, un fantazēt par seksu naff lappi :)

ja ņem vērā, ka baznīca (katoļu, vecticībnieku un pareizticīgo, cik man zināms) joprojām turpina iejaukties laulāto dzīvē, tad nebūtu brīnums, ka tumsonīgajos viduslaikos bija noteikts cik, kā un kad!! tas ir tik zemiski!! paši (vismaz teorētiski) nevar nemaz, tad nu lai būtu kaut kāda "vienlīdzība" vajadzēja ierobežot "grēciniekus"!

Man domaat, nebija noteikts "cik, kaa un kad" - bazniica (ne katolju, ne pareizticiigaa) shim tematam centaas nepieskarties, liidz ar to oficiaalajaa bazniicas literatuuraa shaadu zinju laikam nav.
Tachu visos laikos bijushi ljautinji, kuri veeleejushies buut sveetaaki par pashu paavestu, un ticiibas vaardaa baazushies citiem virsuu. Klasisks piemeers ir Nikolajs Koperniks, kuru bazniica aizstaaveeja, savukaart birgeri vajaaja kaa kjeceri. Taapeec domaaju, ka shitos idiotismus par pozaam ir sadomaajushi aarpusbazniicas entuziasti, pie tam teema liecina, ka tie vareetu buut no kalvinistu/puritaanju aprindaam (vismaz sshamo avotos liidziigas noraades ir sastopamas).