pajautaa

Literatūra inteliģentiem

« previous entry | next entry »
Feb. 28., 2011 | 12:58 pm
posted by: ho_tai in pajautaa

Jūsuprāt, kuru grāmatu, izlasīšana/ neizlasīšana ir indikātors inteliģences līmenim? Bez Zaļās zemes un citas obligātās literatūras, kuras visiem mazak vai vairāk spiestā kārtā lika tomēr lasīt. Negrasos ne uz vienu atstāt iespaidu, vienkārši nesen dzirdēju sāncensību, kurš ko izlasījis, un kļuva interesanti, kuras grāmatas skaitās "smalki" piesaukt, lai radītu iespaidu, ka esi gudrs sarunu biedrs un orientējies literatūras lauciņā. :D

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {59}

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Feb. 28., 2011 - 04:00 pm
#

Īstu viedumu sniedz 1954. gadā izdotās logaritmu tabulas ;-)

Atbildēt | Diskusija


from: [info]eermaniitis
date: Feb. 28., 2011 - 08:15 pm
#

ommm ... 1673 gada kvadrāta pakāpju un kvadrātsakņu tabulas ;) man ir pat rakstiskā veidā :DDDDDD ccitēt neņemos, bet varētu uzrakstīt Vietokli ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]pikaso
date: Mar. 1., 2011 - 09:48 pm
#

eu, šito gribu redzēt!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]eermaniitis
date: Mar. 1., 2011 - 10:06 pm
#

soriki - 1669 gads tomēr

pie izvēlnes nospied pēdējo apakšā complete shipwright

tā kā man nepatika lasīt tos skanus, pasūtīju grāmatu

pirmā lapa šamiem nav noskanēta - tā ka nebīsties ;)


http://nadl.tamu.edu/treatises/BrowseTreaty?author=memorial

34-35 lapa - bet man viņš nez kāpēc neveras = skaties 36 tur būs nospiedums ;DD

nu jebkurā gadījumā ;) man ir pilns grāmatas skans ar visiem rasējumiem ;D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]pikaso
date: Mar. 1., 2011 - 11:06 pm
#

pirmā lapa izskatās tā it kā skūtā cūkā kaut kas būtu ievērts. :D
ups, tā bija cita grāmata.


bet skaists, skaists tas nospiedums. žēl, ka nerāda.

Atbildēt | Iepriekšējais