Valodas jautājums
« previous entry | next entry »
Dec. 30., 2010 | 10:07 pm
posted by: aiz in pajautaa
Draugs strīdas, ka vĒstule un slĒpot jāizrunā ar šauro "ē" un CĒsis ar plato "e". Kā lai pārliecina viņu par pretējo? Ir kāds likums, kas šo visu izskaidro?
tīri precizējumiem...
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
po
date: Dec. 31., 2010 - 03:46 pm
#
"sēņot"
"mēsli"
?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
Re: tīri precizējumiem...
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
arc
date: Dec. 31., 2010 - 05:55 pm
#
- pērle (nākamajā zilbē šaurais 'e')
- sēne (nākamajā zilbē šaurais 'e')
- mēsls (šis nebija likums no nākamās zilbes, bet gan īss 1.deklinācijas lietvārds vai tam analoģisks īpašibas vārds (likumā tas bija nosaukts kkā smalkāk) [tēvs, plecs, zems, vecs])
bet ja nu gribās tik ļoti precizēt: google rokā un uz priekšu vai latviešu valodas gramatikas grāmata grāmatnīcā. es tiešām visu latviešu valodas gramatiku pēc 25 gadiem formulējumu līmenī neatceros, bez tam, nāku no reģiona, kur runā par 99% latviski pareizi, bez akcenta, līdz ar to šis konkrētais likums man vienmēr ir bijusi dziļa teorija. nu tur vienīgais diskusija bija par svešvārdu latviskošanos un evolūciju laika gaitā (piemēram, agrāk "vēsture" esot lietots ar šauro "e", un par "herbāriju" [svešvārds, bet pēc "e" seko "r", it kā jābūt platam, bet nav], atceros, skolotāja kko beigās pati nolīferēja).
Atbildēt | Iepriekšējais