pajautaa

« previous entry | next entry »
Nov. 17., 2005 | 01:49 pm
posted by: dusk in pajautaa

Jautājums par info internetā. Pastāv simtiem vietņu. Tās ir liela daļa interaktīvas, piemēram, komentāri. Kā ir atbildības nešanu par to uzrakstīto? Atradu vienā vietnē: "Par informāciju, kuru satur ziņojumi, kas izvietoti mājas lapā www.xxx.xx , pilnu juridisko atbildību nes ziņojuma autors. Mājas lapas administrācija par ievietoto informāciju atbildību nenes." Kas ir tad, ja arī administrācija neglabā informāciju par ziņojuma autoru? Neviens neko nevar padarīt administrācijai? Situācijas modelis: es izveidoju vietni kurā uzbīdu: Kā ziņo varas iestādes Latvijā viss ir čikiniekā. Tomēr ļauju lietotājiem anonīmi publicēt uzņēmuma nosaukumus, situācijaprakstus, kur maksā algas aploksnēs. Un tadā garā. Visumā info, kas bojā valdības, uzņēmuma tēlu. Tas bija piemērs, varēju arī savādāku izdomāt. Īsumā vai neviens administrāciju šajā gadījumā nevilks uz tiesu?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {16}

x-ƒ

from: [info]x_f
date: Nov. 17., 2005 - 02:35 pm
#

Bet vai tas ir jādara? Ja jau ir piezīme, ka webvietas administrācijai nav nekādas saistības ar komentāriem, tad vai maz ir vajadzība tos dzēst, ja tie pieder to komentāru autoriem pašiem, un tie arī ir par to saturu atbildīgi?
Un kā ar log-failu glabāšanu? Tas jādara tikai IPS? (Tāds pienākums, tipa, ir.)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Nov. 17., 2005 - 02:37 pm
#

un kā ar proxy? ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

Krišs

from: [info]misame
date: Nov. 17., 2005 - 02:41 pm
#

Es jau nesaku, ka būtu jādzēš, es vienkārši mēģinu pateikt to, ka internetu neizdod katru darba dienu pulksten 06:30, tas var mainīties katru reizi, kad kāds uz to paskatās. Un tāpēc ir diezgan smagi kaut ko pierādīt.
Par logfailiem, domāju, ka jā, tikai ISP-iem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

izii

from: [info]izii
date: Nov. 17., 2005 - 02:56 pm
#

ja darbības/bezdarbības rezultātā kādam rodas zaudējumi un par kāds ir vainojams, tad par to būs jāatbild, nekur nav teikts, ka par internetā nodarītiem zaudējumiem nav jātbild

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Krišs

from: [info]misame
date: Nov. 17., 2005 - 03:01 pm
#

Vai tad es teicu, ka nav jāatbild?
Tak Latvijā kā tiesiskā valstī līdz šim ir spēkā nevainības prezumpcija un, lai tu kļūtu vainīgs, kādam ir jāpierāda, ka tu esi vainīgs.

Atbildēt | Iepriekšējais

Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Nov. 17., 2005 - 03:06 pm
#

Jā gudrā. Katrs pats atbild par savu proxychain :P

Atbildēt | Iepriekšējais