pajautaa

apkure - sūdzēšanās

« previous entry | next entry »
Nov. 23., 2010 | 10:48 am
posted by: pomegranate in pajautaa

Dārgie, gudrie cibiņi!
Man joprojām ir likstas ar apkuri, kuru dzīvokļa apsaimniekotājs (privāta persona), šķiet, netaisās pieslēgt. Jautājums - vai ir kāds likums, kas nosaka - viņam ir jānodrošina jelkāda apkure?
Esmu nonākusi tik tālu, ka vācu papīrus sūdzēšanai augstākās iestādēs, zinu, ka ir atsevišķas jomas/lietas, kur nav jāmaksā par tiesu darbiem - tā kā nekad neesmu ar ko tādu saskārusies, nezinu, kur meklēt informāciju/padomu. Īres valde un Rīgas Dome neko īpaši vairāk par to, ko jau zinu, nekonsultē.
Kāds ir ar ko šādu saskāries?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

pomegranate (my name is alise)

from: [info]pomegranate
date: Nov. 23., 2010 - 12:54 pm
#

Tas nozīmē, ka man ir līgums, ka visus šos gadus neviens mani nevar dabūt ārā un arī būtiski palielināt īres maksu nevar, principā tā ir fiksēta. Varu mierīgi remontēt, pati izīrēt šo dzīvokli u.t.t. Man tas ir izdevīgi tādā ziņā, ka īres maksa nav liela, nevar palielināties un man ir stabila dzīvesvieta.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

murks

from: [info]murks
date: Nov. 23., 2010 - 01:13 pm
#

Hmm, man tik un tā nekļūst skaidrs, kā var paredzēt 25 gadu tālu nākotni un devalvācijas/valūtas maiņas/cenu izmaiņas/karus/etc.

Ja Tavā mājā ir liels % par komunālajiem maksāt nevarošu/negribošu, tad viegla dzīve nebūs. Vari, protams, tiesāties ar saimnieku, un šis tiesāties ar citiem nemaksātājiem, bet īsi un nesāpīgi tas droši vien nebūs.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]sursurs
date: Nov. 23., 2010 - 02:12 pm
#

stc - cerams tev vismz zemesgrāmatā tas līgums ir ieraxtīts? ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

pomegranate (my name is alise)

from: [info]pomegranate
date: Nov. 23., 2010 - 02:20 pm
#

hā -hā. :D
Nē viss pārējais, izņemot apkuri, man ir.

Atbildēt | Iepriekšējais