« previous entry | next entry »
Nov. 2., 2005 | 10:23 am
posted by: mocekliite in pajautaa

atkal par miilestiibu - kaada atshkjiriiba starp erosu un filos (varbuut *filia* ir pareizi? vai arii tas ir tikai lociijums?). eros ir saistiits ar fizisko miilestiibu, bet filos it kaa ir platoniskaa? staastu par *filosofia* zinu, bet kaada ir atshkjiriiba starp filos un eros starp diviem cilveekiem (dazjaadu dzimumu)?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {6}

saules_darzs

from: [info]saules_darzs
date: Nov. 2., 2005 - 03:10 pm
#

ja ļoti īsos vārdos - kur filia, tur galvenais ir garīgais aspekts. pastāv uzskats, ka Senajā Grieķijā plaši izplatīta bija pedofilija uz maziem puikiem. Jauns zēns Senajā Grieķijā bija ideāla iemiesojums. Un bieži par 'filia' sauca tieši mīlestību uz šādiem zēniem. Un vēlreiz atkārtojot - šai mīlestībā svarīgākā bija garīgā, ne fiziskā puse. Nu jā, to jau tik vēlāk izdomāja, ka, ja jau mīlēja (taču gr.val. ir šīs 4 nianses - ar filia mīlēt) mazus zēnus, tad gan jau ka pedofīlija bija (fiziskais, kas attiecīgi eros pieder).

Atbildēt | Diskusija

from: [info]po
date: Nov. 4., 2005 - 10:53 pm
#

vispār jau tā fīlija ir mīlestība tādā nozīmē kā tieksme, aicinājums uz kaut ko.
Abet par tiem puikiņiem - moš tu kko putrojies par to, ka latīniski "filius" ir dēls?

Atbildēt | Iepriekšējais