Namu pārvalde, trubas, avārija, kaimiņi.

« previous entry | next entry »
Maijs. 28., 2010 | 09:17 am
posted by: augsne in pajautaa

Sveiki, visi gudrie un saprātīgie!

Sakiet, lūdzu, kurš ir atbildīgs par ūdens cauruļu kvalitāti dzīvoklī?
Konkrētā situācija - meistars ieradies mainīt ūdens skaitītājus, kā rezultātā nolūzusi caurule (meistars apgalvoja, ka tā esot bijusi izpuvusi), šahta pilna ar ūdeni, kaimiņi appludināti. Caurule plīsusi pirms ventiļa.
Vai kaimiņu zaudējumi būtu jāsedz dzīvokļa iemītniekiem (dzīvoklis ir privatizēts), meistaram, kura darbības rezultātā caurule plīsa, namu pārvaldei, Rīgas siltumam?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {31}

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Maijs. 28., 2010 - 09:52 am
#

a manai kaimiņienei atkal bija tāds precedents, namu pārvaldes dunduks mainīja šļauku pie wc bunduļa, pēc tam pa dienu nopludināja citu nāburdzieti, bet tai apdrošināšana. Tās apdrošinātāji bez ierunām vērsās pie namu pārvaldes, nevis duras, kas apludināja ķip, bet durai izrādijās nav nekādu pierādījumu no santehniķa, ka bijis. So es laikam sapratu, ka namu pārvalde lika pierādīt tantei, ka nav kamielis - par iznākumu nezinu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

vārnu skaitītājs

from: [info]saikne_neochin
date: Maijs. 28., 2010 - 09:59 am
#

hā hā..njā, nu namu pārvalds jau arī diktan dažādas..

Atbildēt | Iepriekšējais