juridiskas dabas jautājums par dzīvokļiem, īpašumiem utml

« previous entry | next entry »
Maijs. 27., 2010 | 03:26 pm
posted by: tiesibsargs in pajautaa

karoč sekojoša situācija. kamēr biju atvaļinājumā, dzīvokļa īpašnieki atsūta īsziņu maniem radiem (wtf?), ka man jāizvācas līdz 25. maijam. es atbraucu mājās 26. maijā, dzīvokļa atslēga nomainīta. iekšā manas mantas, ieskaitot mēbeles, ledusskapi, gāzes plīti, nu karoč visa iedzīve. daļēji esmu ieguldījis arī darbu un līdzekļus remontā.

mums bija mutiska vienošanās, ka dzīvoju tur, maksājot tikai komunālos. ir liecinieki. viss ir nomaksāts (izņemot maija rēķinu, kas jāsamaksā līdz 31. maijam.

kādi būtu tiesiski/likumiski visomptimālākie rīcības varianti no manas puses? tie mudaki piedāvā tikai sarunāt ar viņiem laiku, kad aizvedīšu savas mantas, kurām "atrasties viņu privātīpašumā neesot likumīga pamata". stāsta, ka jau ar 1. jūniju tur būšot jauni īrnieki. nu, reāli es tās mantas izvākt līdz pirmajam datumam nevaru + man šķiet, ka tie humanoīdi nav rīkojušos īpaši korekti un maybe arī ne īpaši likumīgi.

so, jautājums adresēts galvenokārt juristiem utml. ko man darīt. rakstīt iesniegumu mentenei? vienkārši savākt mantiņas un nepīkstēt? kko citu?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {64}

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 27., 2010 - 05:11 pm
#

pag, nu nav man čeku par visām tām mantām. un tie, kas ir, ir iekšā dzīvoklī - jo tur tak es glabāju visu, kā jau savā dzīvesvietā.

sanāk, ka arī tad, ja ir īres līgums, tas visu laiku jānēsā līdzi kabatā... citādi īpašnieks nomaina atslēgu - un ķuķū???

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikii
date: Maijs. 27., 2010 - 05:17 pm
#

vai Tu mēģināji pats vienkārši ar īpašnieku parunāties bez pravu kačāšanas? tjip, no kurienes tāds naids un ko darīsim tālāk? mantas ta viņam Tev tāpat jaatdod? vai arī viņš tā arī pateica "neko par Tevi nezinu, dzīvoklis mans, viss, kas tur iekšā, arī mans"?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 27., 2010 - 05:21 pm
#

viņi man tikai rakstīja īsziņas. tipa - "tavām mantam atrasties mūsu privatīpašumā nav likumīga pamata. saki paldies, ka uzglabājam". ļoti nesmuki, imho. reāli zagt jau viņi netaisās, bet paziņojumi tikai & vienīgi ultimātu formā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikii
date: Maijs. 27., 2010 - 05:29 pm
#

nja, tad laikam jāsāk šķetināt no cita gala - ko tu savai ex tādu nodarīji, lai viņa trigerētu šo procesu. lai gan - tas, ka ir ex, principā jau ir pietiekami

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 28., 2010 - 09:21 am
#

zini, lielākais LOL šajā pasākumā - arī viņu no dzīvokļa izmeta. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais