sniega tīrītāji

« previous entry | next entry »
Dec. 28., 2009 | 03:48 pm
posted by: pieninjsh in pajautaa

Kāds ir iemesls un kāds tieši izdevīgums tiem sniega tīrītājiem kas brauc ar paceltu lāpstu? Kaut ir redzams, ka ceļš ir vienkārši d*rsā.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {34}

millers

from: [info]millers
date: Dec. 28., 2009 - 03:54 pm
#

tas ir gruzoviks ar lāpstu, vai arī ar kaisītāju aizmugurē?

Atbildēt | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Dec. 28., 2009 - 03:55 pm
#

vo - dzirdeeju, ka ja ar kaisiitaaju, nemaz nedriikstot skjuureet, ja nav ko kaisiit (viss izteereets) - vai ir taa?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

millers

from: [info]millers
date: Dec. 28., 2009 - 04:13 pm
#

nee, taa nav.
vinji iereekjina trasi un tai nepiecieshamo maisiijumu, tad brauc uz baazi atpakalj un uz naakamo trasi

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Dec. 28., 2009 - 04:24 pm
#

nu tad jau taapat vien sanaak: ja kaisaamais ir beidzies, vinjsh brauc pakalj naakamajam - taatad tai laikaa liidz ar to arii neskjuuree?..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

millers

from: [info]millers
date: Dec. 28., 2009 - 04:34 pm
#

1 trase = 1 tvertne (ta tiek reekjinaats)
protams, ka driikst shkjuureet bez maisiijuma
ja celja standarts nenosaka obligaatu kaisiishaanu, vai arii ja snieg un snieg, tad nekaisiis, bet tiiriis
teoreetiski - ja tiira un kaisa, notiira, pashkjuuree liidz baazei, uzpildaas un dodas uz naakamo

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]pieninjsh
date: Dec. 28., 2009 - 03:57 pm
#

Priekšā lāpsta, pakaļā kaisītājs (kurš tanī brīdī nedarbojās).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

millers

from: [info]millers
date: Dec. 28., 2009 - 04:04 pm
#

nu piemeeram..
ja tas ir svariigs celjsh, tad tam ir noteikts tiiriishanas standarts - saakam tiiriit no tik un tik cm sniega (liidz 2 cm netiira), kaa arii noteikts, cik melnu vai baltu tiiriitaajam to atstaat..
zem -10C aara temp.celjus nekaisa
maziem celjiem nav noteikts standarts, tos tiira uz pasuutiijuma un maksaa peec "gaajieniem"
shinii hadiijumaa var buut, ka ir bijis pasuutiits piemeeram 1 gaajiens turp un viens atpakalj, tas ir ticis izdariits un tiiriitaajs brauc maajaas. varbuut arii lai zupu neteereetu (jo pateerinjsh tiirot ir paliels)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pieninjsh
date: Dec. 28., 2009 - 04:14 pm
#

Kā jau minēju - ceļš ir vienkārši pakaļā. Putra līdz potītēm. Mašīnu nepārtraukti mētā.
Viņu uzdevums ir dabūt to tīru. Cik zinu viņiem maksā pēc izdarītā, notīrīto km daudzuma vai stundu likmes. Nevis pirms tam Genādijs izdomā vot šito ceļu nobrauksim 1x un vajadzētu pietikt un poh.. brauc mājās lepni paceltu lāpstu :)

Citos avotos uzzināju, ka ceļa uzkopšana sastāv no vairākiem posmiem, no kuriem regulāri kāds tiek izlaists, lai kruķītu businesu po latišški, ar 300% navaru... jānoskaidro vēl detaļas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

millers

from: [info]millers
date: Dec. 28., 2009 - 04:16 pm
#

tajā brīdī veel sniga? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pieninjsh
date: Dec. 28., 2009 - 04:23 pm
#

gan sniga, gan nesniga.. ir redzēti vairāki tādi gadījumi :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

millers

from: [info]millers
date: Dec. 28., 2009 - 04:30 pm
#

kursh celjsh kuraa posmaa?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pieninjsh
date: Dec. 28., 2009 - 04:38 pm
#

Jelgava - Rīga, līdz pirmajam aplim, tālāk secīgi Daugmale - Ķegums.
Daugavpils šoseja so so.. un Aizkraukle - Nereta redzēju 2 sniega tīrītājus, vienu aiz otra braucot, ne kāds no viņiem kaisīja, ne šķūrēja. A man auto burtiski peldēja.. tas manī raisīja dusmas un vēlmi atrast racionālo izskaidrojumu, KĀPĒC??

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

millers

from: [info]millers
date: Dec. 28., 2009 - 04:47 pm
#

"Spēji mainīgos un ārkārtējos laikapstākļos valsts autoceļu uzturēšana ziemā tiek veikta autoceļu prioritātes kārtībā, ņemot vērā autoceļa tautsaimniecisko nozīmi un uzņēmēja reālās iespējas."

:) neņem ļaunā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pieninjsh
date: Dec. 28., 2009 - 04:58 pm
#

Pārāk universāla atmazka, lai mani apmierinātu :D

Spriežot pēc citiem informācijas avotiem, vainīgs tomēr būs latvieša business. Cilvēks zinošs, jo pašam tēvs braukā uz kaisītāja...tātad.. auto pēc pilnas degvielas un kaisīšanas materiāla uzpildes var nonstopā braukt ~10h.
Bet lielai daļai šādu auto, liek atgriezties bāzē pēc 2-3 apļiem, kas laika ziņā sastāda 4-6h. Tas ir 2x biežāk kā vajadzētu! Un te varam tikai smaidīt un priecāties kapēc mēs esam tur kur esam... :) + daļa ir pašdarbnieki, kas ar paceltu lāpstu ietaupa trešdaļu degvielas katrā posmā, kas tādai tehnikai sastāda patīkamu litrāžu, lai kāds būtu ieinteresēts mežmalā padarboties ar kannām un šļauku. Izklausās pēc sazvērestības teorijas... :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

millers

from: [info]millers
date: Dec. 28., 2009 - 05:01 pm
#

šo man grūti komentēt :)

Atbildēt | Iepriekšējais

× ! Edge ! ×

from: [info]devour
date: Dec. 28., 2009 - 05:13 pm
#

yes!it's a conspiracy!You got it buddy ;) !tu viņus atkodi!

Atbildēt | Iepriekšējais

millers

from: [info]millers
date: Dec. 28., 2009 - 04:20 pm
#

http://www.lvceli.lv/LV/?i=4

Atbildēt | Iepriekšējais

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Dec. 28., 2009 - 04:25 pm
#

vo - paldies par skaidrojumu...

Atbildēt | Iepriekšējais