pajautaa

« previous entry | next entry »
Dec. 12., 2009 | 11:22 am
posted by: iekodeets in pajautaa

so, man, trimdas latvietim (tb brīvprātīgam migrantam un valsts nodevējam) ir kristalizējies jau nu nē, bet aktualizējies gan jautājums:
kuru no interneta vietnēm varētu uzskatīt par uzticamu un kas pat svarīgāk - objektīvu informācijas avotu par reālajiem procesiem latvijas sabiedrībā, politikā un ekanomikā?
http://miļons.com/ un http://www.patiesi.lv/ lai arī uzticami un kompitenti ziņu avoti, tomēr k-kā līdzgalam nespēj apmierināt manu zinātkāri. vēl jau itkā ir http://www.draugiem.lv/ diskusiju sadalja, bet no tā man pumpas metas (nesaprotu gan kāpēc) un tad vēl http://klab.lv/stats/latest.bml jāatzīst pēdējā laika favorīts, prasa pamatīgas pūles un laika patēriņu subjektīvās drazas atsijāšanai.
http://www.tribine.lv/ ir pilnīgi un galīgi zaudējis jelkādu autoritāti manās acīs un izsauc līdzīgu reakciju kā http://www.draugiem.lv/

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

from: [info]antireality
date: Dec. 12., 2009 - 02:37 pm
#

tādu tiešām nav . bet ja ir interese un nemetas nelabums no visa lasītā , vajag iemest aci visos zināmākajos, un lietot dabas dotās salīdzināšanas spējas, gan izkristalizēsies gan kodols , gan maitišķās interpretācijas. bez filtrēšanas lasot ziņas var nevis info gūt , bet zombijā pārvērsties. protams noklusēto tur tāpat nedabūsi.piemēram badastreikotāju prasība izvest valsts karaspēku no afganistānas man līdzšim nekur nav patrāpijusies [nez , varbūt draudos.lv ir , bet tur neesmu un neskatos].

Atbildēt | Diskusija

wasted paint

from: [info]iekodeets
date: Dec. 12., 2009 - 09:43 pm
#

nu to ka jaafiltree zinu un piereizes daru. tomeer naivaa ceriiba, ka objektiiva zhurnalistika nav izmirusi kaa suga, kautkaa veel neatlaizh..

Atbildēt | Iepriekšējais