Restaurācija

« previous entry | next entry »
Jul. 22., 2009 | 03:24 pm
posted by: po in pajautaa

Kur ~Vecrīgā ir kāda pieklājīga ēstuve, kur vegānam nav jānomirst badā?
Paldies!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {122}

from: [info]po
date: Jul. 23., 2009 - 02:01 pm
#

"Katrā jokā daļa patiesības", jeb cilvēki tic tam, ko saka. Tāpēc vnk interesanti noskaidrot, kas tad notiek to cilvēku prātos, kas kko tādu raksta.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]bezdeliiga
date: Jul. 23., 2009 - 02:04 pm
#

citiem vārdiem sakot, Tevi nomoka citu cilvēku viedoklis par sevi un tāpēc centies noskaidrot, kāpēc viņi ir tik agresīvi, lai beigās sevi nomierinātu, ka viņi vienkārši ir stulbi un neko nesaprot.

gotcha.

:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 23., 2009 - 02:09 pm
#

Da nē, domā par mani, ko gribi. Tas ir kā tu to interpertē.
Es faktiski gribēju tikai pakustināt tavus aizspriedumus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]bezdeliiga
date: Jul. 23., 2009 - 02:17 pm
#

neaiztiec manus aizspriedumus - viņiem ir labi tur, kur viņi ir.
un necenties mani pārliecināt par savu morālo higher-ground - viss kārtībā un man tāpat pohuj. ja vēlies, vari būt pasaules pavēlnieks uz balta zirga.

katrā ziņā prieks, ka zini demagoģijas pamatlīmeni - nogrūst visu uz mani, manām interpretācijām un maniem aizspriedumiem, ļoti ērti ignorējot to, ka Tev ir ļoti acīmredzami aizspriedumi pret citādi domājošiem (šajā gadījumā tiem, kuriem liekas, ka vegāni ir bišķīt pasisti) un to, ka jebko, ko Tu darītu, man tāpat būtu jāinterpretē, tieši tāpat kā Tu interpretē pilnīgi visu, ko es daru un saku, kas principā kaut kādu interpretēšanu kā argumentu izslēdz uzreiz.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 23., 2009 - 02:24 pm
#

Man nav aizspriedumu pret citādi domājošajiem. Man ir aizspriedumi pret liekulību.
Un es ļoti labi saprotu, kā vegānus var uzskatīt par pasistiem - sevišķi, ja neiedziļinās šajā jautājumā. Tāpat velosipēdistus var uzskatīt par pajoliņiem, jo "viņi smieklīgi kratās" vai ugunsdzēsējus par idiņiem, "jo viņiem ir smieklīgi tērpi", bet neiedziļināties lietas būtībā un pasludināt, ka kāda grupa nav pieņemama, nekādi to nepaskaidrojot, ir aplami.
Turklāt, kur gan parādās tie mani "ļoti acīmredzamie aizspriedumi"? Man pat nav problēmu lietot dzīvnieku produktus, tas, kas man nav pieņemami, ir spīdzināt citas būtnes. Un to es varu paskaidrot - tur nav nekā "fūuuuij, wai cik pretīgi!!!11" or smth. Tā ir ļoti down-to-earth pozīcija, kuru, šķiet, ignorē tie, kuriem miesiski baudkārā ("gaļa taču ir garšīga!") orientācija ir krietni būtiskāka par morāli saprātīgo (nežēlība demoralizē).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]bezdeliiga
date: Jul. 23., 2009 - 02:29 pm
#

kāpēc gan, ja man kaut kas nav pieņemams, man tas būtu kādam jāpaskaidro? īsti nenofilmēju to brīdi, kad man ir kādam jāatskaitās.

Tavi acīmredzamie aizspriedumi parādās tur, ka Tu automātiski pieņēmi, ka esmu vegānu nīdējs, ka uzskatu, ka viņiem jāmirst un attiecīgi reaģēji.

un zini, frāze "miesiski baudkārā" šo sarunu aizvēra - tā ir tik tipiski reliģiski fanātiska frāze, ka man pārgāja vēlme papļāpāt - šī saruna no, pagaidām samērīgi pieklājīgas, tagad var kļūt tikai par kaut kādu kārtējo fleimošanu par reliģiju.

bija pat samērā interesanti pademagoģēt.

un starp citu, jā, 'Rāma' uz barona ielas pie ģertrūdes ielas Tev noteikti derēs, ja meklē vegānu ēstuves ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 23., 2009 - 03:01 pm
#

Uz atvadām norādīšu, ka atkal mani apmelo, sakot: "automātiski pieņēmi, ka esmu vegānu nīdējs, ka uzskatu, ka viņiem jāmirst un attiecīgi reaģēji."

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

gusc

from: [info]gusc
date: Jul. 23., 2009 - 05:07 pm
#

Kā pirdiens vējā.

Atbildēt | Iepriekšējais