« previous entry | next entry »
Maijs. 3., 2009 | 11:37 pm
posted by: torch in pajautaa
Es kaut ko nesaprotu.
Gan mediji, gan spēlētāji saka, ka, lai tiktu ceturtdaļfinālā, mums vajag lai amīši uzvar Šveici
Bet tabulā ir tā, ka amīšiem, mums un šveiciešiem (būs, ja vinnēs amīšus pamatlaikā) ir pa septiņiem punktiem. Tad mums ir 3 uzvaras (SWE, SUI, FRA), tai pat laikā USA būtu divas - LAT, FRA un Šveicei arī divas - USA, FRA. Arī vārtu starpība mums ir pozitīva.
Kādā sakarā, ja amerikāņi pakāš Šveicei pamatlaikā, mēs netiekam ceturtdaļfinālā? Kur ir āķis?
Gan mediji, gan spēlētāji saka, ka, lai tiktu ceturtdaļfinālā, mums vajag lai amīši uzvar Šveici
Bet tabulā ir tā, ka amīšiem, mums un šveiciešiem (būs, ja vinnēs amīšus pamatlaikā) ir pa septiņiem punktiem. Tad mums ir 3 uzvaras (SWE, SUI, FRA), tai pat laikā USA būtu divas - LAT, FRA un Šveicei arī divas - USA, FRA. Arī vārtu starpība mums ir pozitīva.
Kādā sakarā, ja amerikāņi pakāš Šveicei pamatlaikā, mēs netiekam ceturtdaļfinālā? Kur ir āķis?
from: src
date: Maijs. 4., 2009 - 01:51 am
#
Atbildēt | Diskusija
from: torch
date: Maijs. 4., 2009 - 01:57 am
#
bet nu jā, tad tiešām fui žurnālistiem, ka nevar normāli šito uzrakstīt. a to no pirksta jāizzīž :D
Atbildēt | Iepriekšējais
from: cloned_pt
date: Maijs. 4., 2009 - 07:14 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: kurbads_kurbads
date: Maijs. 4., 2009 - 11:04 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais