veselības apdrošināšan
« previous entry | next entry »
Jan. 25., 2009 | 10:23 pm
posted by: komeeta_naak in pajautaa
Kā tad īsti ir - vai tiešām RSK ir vienīgā firma, kas šo lietu piedāvā privātpersonām? Caur darbu polisi nevarēšu nokārtot, pārāk liela iestāde, ja nav, ta nav. Apgaismojiet mani - varbūt ne tur skatos :)
from: ziemelji
date: Jan. 25., 2009 - 10:30 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: komeeta_naak
date: Jan. 25., 2009 - 10:35 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: petrovichs
date: Jan. 25., 2009 - 10:40 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: le_minga
date: Jan. 25., 2009 - 10:45 pm
#
esmu paarshuumeejosies par sho faktu :(
-
diemzheel - arii ar uznjeemeejiem nav labaak: ja veelos apdroshinaat sevi un savus darbiniekus: jaabuut Vismas 5 personaam, ko apdroshina :(((
mazie uznjeemumi var "iet pastaigaaties" :(
reaali dusmas :(
Atbildēt | Diskusija
from: fleur
date: Jan. 25., 2009 - 11:02 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Jan. 25., 2009 - 11:05 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: fleur
date: Jan. 25., 2009 - 11:12 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Jan. 25., 2009 - 11:15 pm
#
es. kaa uznjeemeejs, panjemu cilveekus no malas un uzmeikoju apdroshinaashanu uz "pieciem"...
komoon ;)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: murks
date: Jan. 25., 2009 - 11:29 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Jan. 25., 2009 - 11:37 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: fleur
date: Jan. 25., 2009 - 11:30 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Jan. 25., 2009 - 11:33 pm
#
/nu bet - a ja a chom ;)/
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: murks
date: Jan. 25., 2009 - 11:40 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Jan. 26., 2009 - 12:14 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: murks
date: Jan. 26., 2009 - 12:40 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: murks
date: Jan. 25., 2009 - 11:08 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Jan. 25., 2009 - 11:14 pm
#
privat driikst - nekaadu probleemu (ne tikai privat - buutu tur, kaads, kas straadaa, kam gesetzlich pienaakas - visu gjimeni "zem vinja noliktu bez probleemaam) - citaadi - shobriid neatmaksaajas :(
Atbildēt | Iepriekšējais
from: petrovichs
date: Jan. 25., 2009 - 11:21 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: murks
date: Jan. 25., 2009 - 11:28 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: le_minga
date: Jan. 25., 2009 - 11:36 pm
#
suuti tik rwwkjinus uniekasee naudu...
-
ja esi uuber klients - noplivini tik karti - un reekjin u pat nemaksaa: viss automaatiski aiztek uz apdroshinaashanu...
-
un nemaz nav tik eksotiski, kaa izklausaas - vienkaarshi Bez mums te pierastajaam formalitaateem un birokraatijas...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: petrovichs
date: Jan. 25., 2009 - 11:44 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Jan. 26., 2009 - 12:14 am
#
visi ir poteniciaali kraapnieki? :(
tad lai zhigli izdomaa kaadu alternatiivu - "atsijaashanas metodi" vai tml...
citaadi - zaudeetaaji Gan vinji, Gan mees :/ un (piespiedu kaartaa) attiistaas nelegaalaas metodes :( un vinji (apdroshinaataaji) ar savu attieksmi - taas tikai veicina...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: petrovichs
date: Jan. 26., 2009 - 08:32 am
#
Bet pie mums tas ir piezemētāk. Vnk cilvēkam šķiet apgrēcība atstāt neizmantotu naudu kādā sadaļā, piemēram zobārstniecībā, un tad nu vienojas ar kādu ārstu par draudzīgu izņemamās naudas sadalījumu.
Atbildēt | Iepriekšējais