pajautaa

Zviedrija, demogrāfija

« previous entry | next entry »
Jan. 12., 2009 | 11:33 pm
posted by: rururuusina in pajautaa

Varbūt kādam ir idejas, kādi varētu būt iemesli dzimstības pieaugumam Zviedrijā laika posmos no 1963. līdz 1967. gadam un no 1988. līdz 1992. gadam?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {23}

rururuu

from: [info]rururuusina
date: Jan. 12., 2009 - 11:59 pm
#

patiesībā tas izklausās pietiekoši labi, tikai man noteikti tad prasīs, kas izraisīja ekonomikas uzplaukumu. hm

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Jan. 13., 2009 - 12:04 am
#

Zviedrija izmantoja pēckara Eiropas atgūšanos, uz citu valstu ekonomikas drupām izvirzoties vadībā. varbūt, uzlabojās veselības aprūpes sistēma, tika ieviesta obligātās pārbaudes un potes, kā rezultātā strauji samazinājās neveiksmīgo grūtniecību skaits (ja nemaldos, zīdaiņu mirstību dzemdību laikā vai uzreiz pēc tam nerēķina pie "dzimstības" statistikas)

Atbildēt | Iepriekšējais

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Jan. 13., 2009 - 12:07 am
#

pieaugumam var būt visdažādākie iemesli un to nejauša mijiedarbība (kad vairāki iemesli gadās vienlaikus), interesantāks ir jautājums, kāpēc ir samazināšanās 1968. gadā un 1993.? no sociālpolitiskā viedokļa tie ir visoptimistiskākie gadi - 68. ir jauniešu revolūcija un brīvais sekss, 1993. ir reāls PSRS sabrukums acīmredzams, pasaulē valda miers un pacilātība. pašķirstīju vikipēdiju - izrādās 1992. gadā tiek apstiprināta masu pārdošanai "avārijas kontracepcija"

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Terrafugia

from: [info]morwen
date: Jan. 13., 2009 - 12:10 am
#

Šitas i laps! Vajadzēs pievērsties demogrāfisko svārstību pēniecībai

Atbildēt | Iepriekšējais

rururuu

from: [info]rururuusina
date: Jan. 13., 2009 - 12:16 am
#

nu man arī interesantāks šķita jautājums par samazināšanos 1993. gadā, bet acīmredzot manam ģeogrāfijas skolotājam viedoklis ir citāds.
atzīmēju, liels, liels paldies! :)

Atbildēt | Iepriekšējais