pajautaa

Parex

« previous entry | next entry »
Dec. 4., 2008 | 12:43 pm
posted by: degeneralis in pajautaa

Tā, mīļie cilvēki - te jau ir šādi un tādi, kas zina daudz par ekonomiku.

Kas, jūsuprāt, būtu noticis, ja valsts būtu pasūtījuis Karginu un Krasovicki dirst un atteikušies glābt Parexu?

Kad par to glābšanas paketi sāka runāt, viss jau šķita normāli, bet tagad jau tā situācija drastiski mainījusies (vismaz cik es varu saprast). Tāpēc man arī interesē - ja bankai pateiktu, lai pati tiek galā ar savām problēmām, tad kas būtu noticis?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {25}

from: [info]rakstnieks_nr1
date: Dec. 4., 2008 - 01:46 pm
#

Tā ir teorētiski neiespējama versija - jāpaskatās nedaudz senākā pagātnē, kad visas valsts iestādes, tostarp pašvaldības, savus kontus aizdomīgā vienprātībā pārnesa uz Parexu. Starp citu, tas ne mazāk aizdomīgi sakrīt ar laiku, kad no Parexa uz ofšoriem sāka plūst nauda un kustamā manta, resp. automašīnas. Bet nu Tevis minētā atbilde šajā sakarā nozīmētu tikai to, ka valsts vnk bankrotē vienas nakts laikā.
Protams, vēl būtu iespēja papildus nodrukāt nepieciešamo naudu - tad valsts būtu saglābta, bet inflācija, attiecīgi, iestieptos kaut kur netālu no simta.
Tie garantētie noguldījumi uz šitā fona tāda sīknauda vien ir.
Vienvārdsakot, valdībai tīri fiziski nebija šādas opcijas, Parex to labi zināja un izskatās, ka zināja jau krietni senāk.

Atbildēt