pajautaa

« previous entry | next entry »
Nov. 21., 2008 | 10:24 pm
posted by: made_in_china in pajautaa

Gaišie prāti, vai bankai ir pamats man piepisties, bloķējot karti (vai izdarot es pat nezinu ko, kā rezultātā man nav pieejama kartē esošā nauda) un pamatojot to ar faktu, ka pases kopija, kas iesniegta, kontu izveidojot, vairs nav derīga? Un aicinot pēc iespējas ātrāk filiālē iesniegt jaunās pases kopiju?
Konts izveidots pirms aptuveni divarpus gadiem, vecās pases derīguma termiņš beidzies pirms aptuveni viena ar pusi. Kāpēc gadu tas nevienu nav uztraucis? Un vai katru reizi, kad pasei beidzas derīguma termiņš, man tādā gadījumā ir jāapstaigā visas vietas, kur savulaik izmantota vecā pase, un jāiesniedz jaunās pases kopija? Vai tāda prasība ir pamatota?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {23}

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Nov. 22., 2008 - 10:46 am
#

ja jau tā būtu tik stabila banka, tad viņi necenstos ar visiem spēkiem piesaistīt klientus, kas varētu glāb bankas pastāvēšanas nākotni. un viņiem neizdevās tak..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ilūziju purvā

from: [info]mandersons
date: Nov. 22., 2008 - 11:59 am
#

neizdevās un nonāca valsts īpašumā - kopš tā laika ir otra stabilākā :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Nov. 22., 2008 - 12:04 pm
#

tas, ka tur valsts miljoni ir iebāzti, lai bankai ir ko apgrozīt, nenozīmē to, ka banka ir stabila. pateicoties valsts dāsnumam tā banka turpina pastāvēt un viss. es domāju ka jebkura mūsu banka, kas ir kādas skandināvu bankas meita, ir stabilāka par parexu. un vispār jau diskutēt par šo tēmu man jau sen ir apnicis :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ilūziju purvā

from: [info]mandersons
date: Nov. 22., 2008 - 12:08 pm
#

pareizi, šādi gribot negribot jānonāk pie diskusijas par pašas valsts (un attiecīgi valsts bankas meitasbankas) stabilitāti :D

a par to diskutēt nevar, jo uzreiz pienākas kriminālatbildība :)

Atbildēt | Iepriekšējais