SAUKT ĀTROS?

« previous entry | next entry »
Nov. 14., 2008 | 11:07 pm
posted by: bonhomme in pajautaa

"es knapi spēju parakstīt.. manas rokas vienkārši deg. man liekas, ka ja es tūlīt neiešu mērcēt vēl kādu 1h aukstā ūdenī, viņas varēs amputēt.........."

informēta par to, kas jādara, ja esi apdedzinājies "man slinkums tik ilgi tureet zem uudens. tur ir tik auksts. bet es juutu kaa tas karstums tagad man pa pirkstiem skrien viscaur! taada sajuuta, ka tuuliit piepamps lielas sarkanas rokas."

"es neapdedzinaajos ar uguni, taa kaa nekaadu bruuchu nav. bet uudens ir veel briesmiigaaks-vismaz shobriid taa shkjiet.
pirkstu, pirkstus, rokas.. ar karstu uudeni, jaa"

"tagad saap tikai tad, ja pielieku pie kaut kaa silta roku, kaa piemeeram pie radiatora. jeb arii - ja paturu kaadas 5 min neliekot uudenii. tad gan saak degt"

SAUKT ĀTROS VAI NESAUKT?
es lūdzos, lai šis cilvēks uzzvana 03, izstāsta situāciju un pajautā, vai ir nepieciešama neatliekamā medicīniskā palīdzība vai nē. taču viņa spītīgi atsakās. un mani tas, sasodīts, uztrauc.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {35}

Ms. Johnson

from: [info]lidaka
date: Nov. 14., 2008 - 11:17 pm
#

Jā. LV par to jāmaksā?

Atbildēt | Diskusija

from: [info]bonhomme
date: Nov. 14., 2008 - 11:21 pm
#

točna, saukt? tas ir - nesaukt būtu pilnīgi stulbi un debili, un ārprāts?
par nepamatotu izsaukumu jāmaksā, jā. bet kā ir ar pamatotu nezinu gan.

Atbildēt | Iepriekšējais