1. katrai nozarei ir savs attīstībs cikls - es neiru pētījis sīkāk, tāpēc neskaidrošu sīkāk 2. ekonomikai kā tādai arī piemīt cikliskums katrā ekonomikas nozarē/segmentā/teritorijā/valstī/pasaulē 3. parasti runā par 10 gadu ciklu, kas ir nenovēršams stagnējošās ekonomikās - Latvija ir viena no tām
kāpēc 2 gadi? tāpēc, ka ekonomikai jāļau pārorientēties - parasti uzņēmēji ir iekrājuši kaut ko nebaltām dienām un kad pienāk grūti laiki, nogaida
nogaidīšana ir labi ja izdzīvo, bet tie kas reaģē - tiem arī vajadzīgs laiks un tas biznesā apmēram arī ir tie 2 gadi, kad vieni aiziet no krīzes nozarēm un ielien jaunās nozarēs
No vienas puses jā. Bet no otras (ja nemaldos) - nekad nav bijis tik daudz cilvēku uz pasaules, nekad nav bijuši tik ekonomiski lieli postījumi no dabas katastrofām, nekad vēl nav bijusi ekonomika tik ļoti globalizēta (parasti ja krīze vienā valstī - citas tas neskāra) un nekad vēl cilvēki nav tik ļoti atrāvušies no dabas.... Agrāk cilvēku skaitu regulēja kari, kas cēlās ekonomisku interešu konfliktu dēļ, bet tagad kā? Ja šī krīze paies, tā atrisinās kaut vai niecīgu daļu no problēmām?
from: eermaniitis
date: Okt. 30., 2008 - 03:53 pm
#
2. ekonomikai kā tādai arī piemīt cikliskums katrā ekonomikas nozarē/segmentā/teritorijā/valstī/pasaulē
3. parasti runā par 10 gadu ciklu, kas ir nenovēršams stagnējošās ekonomikās - Latvija ir viena no tām
kāpēc 2 gadi? tāpēc, ka ekonomikai jāļau pārorientēties - parasti uzņēmēji ir iekrājuši kaut ko nebaltām dienām un kad pienāk grūti laiki, nogaida
nogaidīšana ir labi ja izdzīvo, bet tie kas reaģē - tiem arī vajadzīgs laiks un tas biznesā apmēram arī ir tie 2 gadi, kad vieni aiziet no krīzes nozarēm un ielien jaunās nozarēs
Atbildēt | Diskusija
from: putnelis
date: Okt. 30., 2008 - 04:36 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais