pajautaa

Likumi/tiesības

« previous entry | next entry »
Sep. 28., 2008 | 04:43 pm
posted by: arabesque in pajautaa

Labdien,
varbūt kāds tiesību zinātņu speciālists var paskaidrot?

Situācija:
pirms gada cilvēku viņam nezinot nofotografē pasākumā, un šogad šī fotogrāfija (viens pats, nevis pūlī, ar skaidri saredzamu seju) parādās žurnālā kā attēls rakstam, kas nav par pasākumu, kurā cilvēks piedalījās. Kādas ir šī cilvēka tiesības:
a) samaksa par viņa attēla izmantošanu (honorārs par pozēšanu fotogrāfam),
b) kompensācija par privātās dzīves aizskaršanu (bez cilvēka ziņas tiek uzņemts fotoattēls un publicēts plašsaziņas līdzekļos),
c) tiesību nav, un viss noticis likumīgi.

Ir skatīts autortiesību likums, bet īsti nevar saprast, vai attiecas uz šo situāciju.
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {31}

chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Sep. 28., 2008 - 05:49 pm
#

kad es kaut ko bildēju būvžurnālam, man ik pa laikam nākas saskarties ar ļaužiem, kas sāk ārdīties par to, ka es viņu mājas jumtu, piemēram, no ielas pretējās puses nobildēju, vai arī remontstrādnieki vai celtnieki ārdās, ja pamana, ka es no kāda puslīdz pieklājīga attāluma viņus bildēju. dažas reizes draudēja saukt policiju un tamlīdzīgi, a es vienmēr apsmaidos par cilvēku nezināšanu - pat ja tas ir viņu privātīpašums, nav neviena likuma, kas man aizliedz viņu mājas jumtu nobildēt. savukārt, ja es gribētu viņu māju pēcāk izmantot citu māju pārdošanas reklāmai, man vajadzētu to, kas saucas property release.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Sep. 28., 2008 - 05:50 pm
#

mhm, tas gan

Atbildēt | Iepriekšējais