gnosticismam ar pēdējām divām pārliecībām nav nekā kopīga. par atšķirībām iespējams runāt, ja dažas īpašības ir kopīgas. tātad, atbildēt nav iespējams. otrā (agnosticisms) ir pēdējās (ateisma) vājākā forma, skat arī t.s. "weak atheism", bet tāpēc, ka nav norādīts par kāda veida agnosticismu vai ateismu ir runa, sīkāk šos abus jēdzienus izšķirt nav iespējams, jo t.s. striktajam agnosticismam, kas ir epistemoloģiska pozīcija, ar agnostisko ateismu ir maz kā kopīga.
ateisms - Dieva nav agnosticisms - Dievs varbūt ir, varbūt nav gnosticisms - Dievs ir ieslodzījis mūsu brīnišķīgās dvēseles šajā primitīvā materiālā pasaulē tāpēc ejam meditēt.
from: khrshnot
date: Jun. 24., 2008 - 11:15 pm
#
Atbildēt
from: artis
date: Jun. 24., 2008 - 11:36 pm
#
gnosticismam ar pēdējām divām pārliecībām nav nekā kopīga. par atšķirībām iespējams runāt, ja dažas īpašības ir kopīgas. tātad, atbildēt nav iespējams. otrā (agnosticisms) ir pēdējās (ateisma) vājākā forma, skat arī t.s. "weak atheism", bet tāpēc, ka nav norādīts par kāda veida agnosticismu vai ateismu ir runa, sīkāk šos abus jēdzienus izšķirt nav iespējams, jo t.s. striktajam agnosticismam, kas ir epistemoloģiska pozīcija, ar agnostisko ateismu ir maz kā kopīga.
Atbildēt
from: darkans
date: Jun. 25., 2008 - 11:13 am
#
agnosticisms - Dievs varbūt ir, varbūt nav
gnosticisms - Dievs ir ieslodzījis mūsu brīnišķīgās dvēseles šajā primitīvā materiālā pasaulē tāpēc ejam meditēt.
Atbildēt | Diskusija
from: anonims
date: Jun. 25., 2008 - 11:45 am
#
teisms - dievs ir.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: izkapts
date: Jun. 26., 2008 - 01:03 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais