gnosticismam ar pēdējām divām pārliecībām nav nekā kopīga. par atšķirībām iespējams runāt, ja dažas īpašības ir kopīgas. tātad, atbildēt nav iespējams. otrā (agnosticisms) ir pēdējās (ateisma) vājākā forma, skat arī t.s. "weak atheism", bet tāpēc, ka nav norādīts par kāda veida agnosticismu vai ateismu ir runa, sīkāk šos abus jēdzienus izšķirt nav iespējams, jo t.s. striktajam agnosticismam, kas ir epistemoloģiska pozīcija, ar agnostisko ateismu ir maz kā kopīga.
from: artis
date: Jun. 24., 2008 - 11:36 pm
#
gnosticismam ar pēdējām divām pārliecībām nav nekā kopīga. par atšķirībām iespējams runāt, ja dažas īpašības ir kopīgas. tātad, atbildēt nav iespējams. otrā (agnosticisms) ir pēdējās (ateisma) vājākā forma, skat arī t.s. "weak atheism", bet tāpēc, ka nav norādīts par kāda veida agnosticismu vai ateismu ir runa, sīkāk šos abus jēdzienus izšķirt nav iespējams, jo t.s. striktajam agnosticismam, kas ir epistemoloģiska pozīcija, ar agnostisko ateismu ir maz kā kopīga.
Atbildēt