pajautaa

Ceļu policijas radari

« previous entry | next entry »
Maijs. 25., 2008 | 09:02 pm
posted by: flitta in pajautaa

vai radara kļūdu (ja nemaldos 5-7 km) atskaita arī tad, ja uz tā uzrādās 20 km, jeb šādu ātrumu radars uztver precīzi, un kļūda ir iespējama tikai pie vistas skrējiena ātruma?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {7}

elmucis

from: [info]elmucis
date: Maijs. 25., 2008 - 09:09 pm
#

katram radaram ir cita kļūda.
jaunajiem - tikai 1km/h
vecajiem 5 līdz 100, 7 virs 100km/h.
Precīzi to neviens nevar pateikt, jo katram ir savādāka sertifikācija.

Atbildēt | Diskusija

flitta

from: [info]flitta
date: Maijs. 25., 2008 - 09:29 pm
#

pēc izskata var pateikt, kurš ir jaunais un kurš ne-tik-jaunais? pēc idejas, indivīdam ir tiesības paprasīt, lai uzrāda radara mērījumus. ne vienmēr var paļauties uz policista godprātību, tādēļ šo iespēju būtu tākā jāpajautā. ja piem radars uzrāda 21 km pārkāpumu, ja ir vecais radars, pēc Tevis teiktā vēl varētu strīdēties par rādījumu objektivitāti (nu, jo pārkāpuma 21-30 jau ir punkts+30 LS),un, izrādās arī ir jēga pastrīdēties.
Tātad- ir kāda iespēja atpazīt jaunos radarus no vecajiem?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

elmucis

from: [info]elmucis
date: Maijs. 25., 2008 - 09:32 pm
#

Tā nav īsti Tava problēma, kaut ko atpazīt. Protokolā tiks ierakstīts ar kādu radaru tika ņemts mērījums (par ser.nr.) un tiks norādīts, kāda tam ir pieļaujamā kļūda un tā tiks automātiski noņemta no uzņemtā ātruma.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

flitta

from: [info]flitta
date: Maijs. 25., 2008 - 09:44 pm
#

vakar te vienu paņēma pie dziesmas par 20 km pārkāpumu (uz radara it kā esot rādīts 70 km atļauto 50 vietā) un par to gribēja piedziedāt 30 LS un vienu punktu. pati savām acīm redzēju ekrānā tikai mistisku skaitli "100", par kuru uz jautājumu, kāpēc 100 nevis 70, atbildēja, ka viņš labāk zinot kas tur rakstīts, lai neapšaubot viņa vārdus. Nu, tas vēl būtu viens, bet kā iespējams tik strauji uzņemt ātrumu, sākot uzsākot braukšanu pie luksafora pēc sarkanās gaismas, aiz kuras arī apturēja, īsti skaidrs nekļuva un arī policists to īsti nevarēja izskaidrot. kaut kā tā visa lieta nelikās tīra... Googlē atradu tikai tik daudz, ka par pārkāpumu līdz 20 km sods ir 5-10 LS robežās, nepiešķirot soda punktus. (nu, pēc idejas arī ja tik tiešām tur būtu uzrādījušies tie 70 km, tad tik un tā, līdz ar nagiem piešķiramais sods būtu tie paši 5-10 LS). vēl dīvaināk šķita tas, ka pēc neskaitāmiem jautājumiem un beigu galā pēc mudināšanas uzrakstīt protokolu nevis jautāt par to, ar ko nodarbojās un kur īsti brauc (nu skaidri redzams,ka lika manīt, ka ir iespējams ar piecīti atpirkties), norūca, lai pazūdu no acīm, protokolu uzrakstīšot nākamreiz, novēlēja laimīgu ceļu un bez tālākiem tekstiem pazuda atpakaļ krūmos.
Nu,pēc šitādiem jokiem man tiešām radās vēlme kaut ko atpazīt..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

elmucis

from: [info]elmucis
date: Maijs. 25., 2008 - 09:46 pm
#

Izlasi vispirms administratīvo pārkāpumu kodeksu, tur viss par cenām ir rakstīts.
www.csdd.lv, piemēram

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

flitta

from: [info]flitta
date: Maijs. 25., 2008 - 09:53 pm
#

Lai uz ceļa mani neapčakarētu paši likumsargi, man tik tiešām pirms līšanas uz ceļa būtu jāizlasa viss pārkāpumu kodekss, lai vismaz vajadzīgā brīdī es spētu saprast, kur biedzas manas tiesības un Jenoti vairs nepatrulē uz godprātības principa, lai vismaz varu skarbāku vārdu pateikt, zinot par ko runāju.
iepriekš teiktais (lasīt - rakstīto) tiek balstīts tieši uz csdd.lv pieejamās informācijas resursiem.

verdikts - bez vieda vārda pašam gudrajam, tā arī paliksi par muļķi, ja nepierādīsi, ka muļķis ir pats gurais.

Atbildēt | Iepriekšējais

mass

from: [info]mass
date: Maijs. 26., 2008 - 12:05 am
#

Atšķirt var pēc tā, ka Stalker Dual (tā sauktais jaunais) ir stacionāri iebūvēts policijas automašīnā. Fēnam parasti atņem tos 5 vai 7 km, bet fiziski nekādas kļūdas Stalker radariem parasti nav.

Atbildēt