pajautā! - Ceļu policijas radari

vakar te vienu paņēma pie dziesmas par 20 km pārkāpumu (uz radara it kā esot rādīts 70 km atļauto 50 vietā) un par to gribēja piedziedāt 30 LS un vienu punktu. pati savām acīm redzēju ekrānā tikai mistisku skaitli "100", par kuru uz jautājumu, kāpēc 100 nevis 70, atbildēja, ka viņš labāk zinot kas tur rakstīts, lai neapšaubot viņa vārdus. Nu, tas vēl būtu viens, bet kā iespējams tik strauji uzņemt ātrumu, sākot uzsākot braukšanu pie luksafora pēc sarkanās gaismas, aiz kuras arī apturēja, īsti skaidrs nekļuva un arī policists to īsti nevarēja izskaidrot. kaut kā tā visa lieta nelikās tīra... Googlē atradu tikai tik daudz, ka par pārkāpumu līdz 20 km sods ir 5-10 LS robežās, nepiešķirot soda punktus. (nu, pēc idejas arī ja tik tiešām tur būtu uzrādījušies tie 70 km, tad tik un tā, līdz ar nagiem piešķiramais sods būtu tie paši 5-10 LS). vēl dīvaināk šķita tas, ka pēc neskaitāmiem jautājumiem un beigu galā pēc mudināšanas uzrakstīt protokolu nevis jautāt par to, ar ko nodarbojās un kur īsti brauc (nu skaidri redzams,ka lika manīt, ka ir iespējams ar piecīti atpirkties), norūca, lai pazūdu no acīm, protokolu uzrakstīšot nākamreiz, novēlēja laimīgu ceļu un bez tālākiem tekstiem pazuda atpakaļ krūmos.
Nu,pēc šitādiem jokiem man tiešām radās vēlme kaut ko atpazīt..

Lai uz ceļa mani neapčakarētu paši likumsargi, man tik tiešām pirms līšanas uz ceļa būtu jāizlasa viss pārkāpumu kodekss, lai vismaz vajadzīgā brīdī es spētu saprast, kur biedzas manas tiesības un Jenoti vairs nepatrulē uz godprātības principa, lai vismaz varu skarbāku vārdu pateikt, zinot par ko runāju.
iepriekš teiktais (lasīt - rakstīto) tiek balstīts tieši uz csdd.lv pieejamās informācijas resursiem.

verdikts - bez vieda vārda pašam gudrajam, tā arī paliksi par muļķi, ja nepierādīsi, ka muļķis ir pats gurais.