pajautaa

Kas ir zagšana, zādzība?

« previous entry | next entry »
Maijs. 14., 2008 | 07:24 pm
posted by: bh in pajautaa

Lūdzu, man maksimāli precīzi izskaidrojiet terminu zagšana, zādzība.
Gan juridiski, gan terminoloģiski.

Atjaunots:

Autortiesību pārkāpums ir vienlīdzīgs zādzībai?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {67}

Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Maijs. 14., 2008 - 08:02 pm
#

Jā, tas ir autortiesību pārkāpums, bet nav zādzība.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:06 pm
#

zaadziiba, chabuliit, chistaja zaadziiba.:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Maijs. 14., 2008 - 08:12 pm
#

Tātad KL: http://www.likumi.lv/doc.php?id=88966
175.pants. Zādzība?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:17 pm
#

oj.. nu beidz takhs ar demagogjiju jemties.:)
pasties uz to savu nodarijumu no Eetiskaas puses.:))
zaadziiba ir zaadziba un Pofig kaa kursh jamo sauc.:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Maijs. 14., 2008 - 08:18 pm
#

Tiesiskā valstī nav pofig.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:20 pm
#

lasiit zemaak..:)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]unpy
date: Maijs. 14., 2008 - 08:29 pm
#

No ētiskās puses, ja skatās, tad ir arī lozungs "māksla pieder tautai" ;)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:29 pm
#

es jau zinaaju, ka tu iri komunisma piekriteejs..;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]unpy
date: Maijs. 14., 2008 - 08:31 pm
#

kālab komunisma? Viduslaikos, starp citu, par autortiesību pārkāpumiem arī nesodīja;))) A par zādzībām sodīja gan :)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:36 pm
#

viduslaikos autortiesibas piedereeja Bazniicai - tik daudz jau nu tu vareeji zinaat no viduslaiku veestures.:)
a kaa Bazniica "nesodiija" zina visi, kas intereseejushies par veesturi.:)

Atbildēt | Iepriekšējais


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:20 pm
#

p.s. plus pie visa es iru arii zveerinaata tiesu pieseedeetajaa Riigas apgabaltiesaa.. tiesu praxee man ne reizi vien ir naacies saskarties ar intelektuaalaa iipashuma piesavinaashanaas lietaam.:))
gan tiesneshi, gan advokaati, gan prokurori tiesu slengaa rupjus autortiesibu paarkaapumus sauc par zaadziibu.:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Maijs. 14., 2008 - 08:24 pm
#

Tātad būtu neziglītoti?

Tātad autortiesību pārkāpuma gādījumā viņi piemēro KL: http://www.likumi.lv/doc.php?id=88966
175.pants. Zādzība?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:26 pm
#

tiesvediibaa dazhreiz gadaas ka vienaa lietaa apvienojas vairaaki Likumu kodeski - gan Kriminaallikums, gan Civillikums, gan arii prosta Riigas Domes riikojumi.:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Maijs. 14., 2008 - 08:30 pm
#

Apvienojas vienotā kukulī.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:34 pm
#

vienotaa bardakaa.:))
visgruutaak ir risinaat lietas, kuraas apvienojas vairaakas tiesvedibas.:)
arii leemumus par sodu taadaas lietaas ir ljoti gruti pienjemt - dazhreiz paiet gandriz vai visa diena, kas ir apgruutinoshi gan tiesneshiem, gan pieseedeetaajiem, jo tiesaa darbs iet kaa pa konveijeru - baisi daudz tiesaajamo muusu valstinjaa ir.:)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]und
date: Maijs. 14., 2008 - 09:30 pm
#

atkārtošos, tiesa NEKAD vienas sēdes, vienas lietas ievaros neizskata dažādu likumu pārkāpumus, ja pret vienu cilvēku vienas darbības ietvaros rodas dažādas atbildības, tb krimināltiesiskā vai civiltiesiskā vai administratīvā, tad lietu sadala atsevišķās tiesvedībās

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 09:33 pm
#

atkaartoshos, medz buut lietas, kuraas izskata ieprieksheejaas tiesvediibas konkreetaas lietas ietvaros un uz kuru (ieprieksheejo tiesvediibu rezultaata) pamata tiek piemeerots sods konkreetaas lietas shajaa tiesvediibaa.:)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]unpy
date: Maijs. 14., 2008 - 08:25 pm
#

Sūdīgi, ka tā dara. Tas tik liecina par to, cik šamie truli un neizglītoti ļautiņi iraid:))) A kālab ne izvarošana?

Ja tas tā būtu, tad nekāds autortiesību likums nebūtu vajadzīgs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:28 pm
#

nu visi tie daudzie Likumu kodeksi, kuri pastaav musu valstinjaa ir tikaj un vieniigi birokraatijas dzemdinaati.:)
nepaziistu nevienu tiesnesi, kursh buutu sajuusmaa par muusu likumdoshanas "kaartiibu".:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]unpy
date: Maijs. 14., 2008 - 08:30 pm
#

Nu, jā - un citur ir savādāk? Vari minēt kaut vienu valsti, kur par autortiesību pārkāpumiem tiesātu pēc pantiem par zādzību?:)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:32 pm
#

ja ir Tikaj autortiesiibu paarkapumi, tad netiesaa peec Kriminaallikuma.:)
tik daudz jau nu tu, man shkjiet, vareetu saprast.:)

a slengs ir slengs.:) plus pie profesionaalaa kretiinisma var pieplusot arii manas, kaa autora, chista izjuutas.:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Maijs. 14., 2008 - 08:35 pm
#

Bet tomēr zādzība nav autortiesību pārkāpums?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:37 pm
#

skatoties Kaada zaadziiba.:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Maijs. 14., 2008 - 08:39 pm
#

Kas to interpretē?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:41 pm
#

tiesaa Likums, sadziivee Eetika.:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Maijs. 14., 2008 - 08:46 pm
#

Par sadzīves ētiku stipri šaubos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:49 pm
#

tad teu, chabuliit, ir laix paluukoties sevii iekshaa.:))
ja tavaa sadziivee nau Eetikas, tad vainiigs/a esi tikai tu pats/i.:)

man, piemeerpeec, viss ir Ok, jo man ir pashaj savas makten stingras eetiskaas normas, kuras es nepaarkaapju - citu probas mani neintresee - savu harmoniju katrs veido pats, bez citu liidzdaliibas.:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Maijs. 14., 2008 - 08:56 pm
#

Paldies, man daudz kas kļūva skaidrāks par tiesu darbinieku izglītotību un maģijas un misticisma (mistiski maģiskā ētika) pielietojumu praksē.

Kaut gan esmu saskāries jau iepriekš. Nekas nav mainījies. Žēl. Pakļauto žēl.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:58 pm
#

:DDDD
paklau, man jau zhoklji saap no smieshanaas.:))

aizej taksh klusaakaa stuuriitii un paveero sevi no iekshpuses - ja uzmaniigi veerosi, man shkjiet, daudz interesanta ieraudziisi - tikaj nesabiisties paarlieku.:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Maijs. 14., 2008 - 09:02 pm
#

Man gan nenāk smiekli.
Lai jums smiekli līdz mūža galam, nepārtraukti, nepārejoši!
Mistika? Maģija?

Es tikmēr rīkošos, kā būs iespējams.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 09:09 pm
#

nau ne misitkas, ne magjijas manaa dziivee.:)) neticu ne horoskopime, ne zilniekiem, ne astrologjijai.:)

es esmu absoluutaa reaaliste (rets gadiijums), taapeec arii cinikje.:))

shajaa tavaa gadijumaa (kursh tevi nomoka =autortiesiibu paarkaapums alias zaadziiba) es tev ieteiktu rikoties Drosmiigi - pirmaam kaartaam Drosmiigi attieciibaa pret sevi pashu - atziit, ka esi Vainiigs/a.:)

ja gribi kaadreiz kljuut par stingru, viengabalainu personiibu, tad saac ar to, ka atzisties kaut vaj sev pasham (ja publiski atzities veel kauns), ka neesi enjgjelis, bet tikaj maacies par taadu buut.:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Maijs. 14., 2008 - 09:43 pm
#

Paldies par ieteikumu, bet mūsu valsts tiesdarbībās nekad neko neesmu atzinis. Nu savu vainu.

Šeit es vairak gribēju izraisīt diskusiju un viedokļu apzināšanu, jo man it kā viss ir skaidrs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 09:47 pm
#

nu viedoklji teu bija tikaj divi.:)paareejais prosta bazaars.:)

a nevaik uzreiz uz instituucijaam skriet savu vainu atziit - visbiezhaak pietiek, ja atrodi pietiekoshi godiiguma pac sevii to vainu atziit.:)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]unpy
date: Maijs. 14., 2008 - 08:38 pm
#

Nu, jā. Tālab jau saku, ka kā nu kuram. Cita mož sajustos kā izvarota, Tu sajūties, it kā Tev kas nozagts būtu. Cits justos vienkārši piečakarēts (krāpšana).
:)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 08:39 pm
#

mani piechakareet ir gruuti, tamdeelj es tikaj prastas zaadziibas pamanu.:)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]und
date: Maijs. 14., 2008 - 09:07 pm
#

tante, sāksim jau ar to, ka nav tādu zvērinātu tiesu piesēdētāju, piesēdētājus neviens nezvērina, tie ir parasti cilvēki, kuri pārsvarā no jurispudences maz ko saprot, ko palasot tavos komentāros arī var apstirpināt :)
tiesa NEKAD vienas sēdes, vienas lietas ievaros neizskata dažādu likumu pārkāpumus, ja pret vienu cilvēku vienas darbības ietvaros rodas dažādas atbildības, tb krimināltiesiskā vai civiltiesiskā, tad lietu sadala atsevišķās tiesvedībās, nevajag te jaukt cilvēkiem galvu par to, par ko ir maza sajēga!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 09:12 pm
#

varbuut sarunaasim randinju un es tev uzraadishu savu Zveerinaataa pieseedeetaaja Aplieciibu?.:))
pieseedeetaaju korpuss tikaj civiltiesaas ir sleegts.:)
no jurispudences es jeedzu diezgan daudz, jo esmu gan dzimusi juristu gjimenee, gan arii studeejusi to (tiesa, daudzi pieseedeetaaji nevar ar to lepoties).:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]und
date: Maijs. 14., 2008 - 09:19 pm
#

labi, lai tā būtu, pieņemsim, ka citi apgabaltiesas darbinieki, kas gan ir augstāki pēc amata par piesēdētājiem, ir pēdīgie muļķi, lai jau tev tiek tas prieks pablefot uz nezinīšu fona :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tante

from: [info]tante
date: Maijs. 14., 2008 - 09:22 pm
#

piesedetaaji, kaa zinaams, nau amats - driizaak godpilns (no shitaa man vienmeer naak smiekli!) nosaukums - daudziem piesedeetajiem taa tas patieshaam ari ir.:) bet ne man.:))

Atbildēt | Iepriekšējais